Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Dzieci nie mogą zanąć!

    Co to za wybuchy? W dzień non stop ekspolzje, nie wiem czy ze strzelnicy albo Krupski młyn wysadza pozostałości z reszty drogi? Mieszkam na \" manhatanie \". Co to ma być? To już pól wieku od wojny!
    a śpij kochanie
    16-12-2011
    Odgłos wybuchów związany był z ćwiczeniami prowadzonymi przez Jednostkę Wojskową Komandosów.
  • Znikające dokumenty

    Szanowny Panie Proszę mi wytłumaczyć dlaczego dokumentacja związana z przetargami znika z BIP po jakimś czasie? Zainteresował mnie pewien przetarg w roku 2010 i o dziwo nie znalazłem niczego więcej na jego temat poza ogólnym ogłoszeniem. Zaciekawiony tym faktem postanowiłem sprawdzić i inne przetargi i okazało się, że po dokumentach nie ma śladu. Przecież i Pan i Pana pracownicy bierzecie pieniądze za to aby BIP był prowadzony zgodnie z przepisami prawda? Proszę o doprowadzenie tego stanu rzeczy do porządku.
    Wojciech
    16-12-2011
    Szanowny Panie Wojciechu,
    Z BIP nie znika żadna dokumentacja. W Biuletynie umieszczane są jedynie ogłoszenia o zamówieniach. Zgodnie z art. 42 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych specyfikację istotnych warunków zamówienia umieszcza się na stronie internetowej. Ustawa nie precyzuje, jaka to powinna być strona. Określa natomiast jasno, że specyfikacje udostępnia się na stronie od dnia zamieszczenia ogłoszenia, do upływu terminu składania ofert. Po tym terminie dokumentacje przetargowe są usuwane. Również z uwagi na objętość (często kompletna dokumentacja zajmuje kilka GB), pojemność miejsca na serwerze i zachowanie przejrzystości, niezbędne jest okresowe usuwanie zamieszczonych specyfikacji (nie dotyczy to ogłoszenia zamieszczonego na serwerze BIP), aby móc zamieścić dane dotyczące nowych postępowań. Wszystkie specyfikacje są archiwizowane i przechowywane w Urzędzie Miejskim przez okres wymagany prawem.
  • Dinoprzekrętu ciąg dalszy

    Szanowny Panie Przeczytałem Pana wypowiedzi z niezwykłą uwagą i dalej uważam, że umowa o użytkowanie wieczyste spisana została w sposób skandaliczny. Proszę określić w jaki sposób zamierza Pan egzekwować kary za nieterminowe zagospodarowanie działki skoro w umowie zapisów o takich karach nie ma? Określił Pan kary w przetargu ale w umowie już Pan ich nie wprowadził - dlaczego? Czy naliczył Pan jakiekolwiek kary przedsiębiorstwu Z? Jeżeli NIE to, czy zamierza Pan takie kary naliczać, od kiedy i na jakiej podstawie? Cała ta sprawa z Dinoparkiem wydaje mi się mocno naciągana, zwłaszcza kiedy czytam, że do komisji sejmowych trafiają kolejne projekty zmiany ustawy o gospodarce nieruchomościami w zakresie przekształcania użytkowania wieczystego w prawo własności. Za chwilę okaże się, że zadłużone przedsiębiorstwo Z uzyska prawo do pierwokupu niezłego kawałka ziemi w atrakcyjnej cenie. Proszę się nie dziwić że cala ta sprawa z daleka śmierdzi przekrętem: przetarg pod konkretnego inwestora, umowa bez kar umownych - czyli niezgodna z warunkami przetargu, przeciąganie sprawy rozpoczęcia inwestycji, przeciągana sprawa odzyskania nieruchomości. Park na dzień dzisiejszy wygląda jak ziemia niczyja pod Verdun, a odpowiedzialnych za taki stan rzeczy brak!
    Wojciech
    16-12-2011
    Szanowny Panie,
    nic nie poradzę na czyjąś obsesję. Nie burmistrz redaguje akt notarialny a notariusz, który ma obowiązek na podstawie dokumentów dostarczonych przez stronę przygotować akt (dostaje za tę pracę niezłe wynagrodzenie). Jako burmistrz podjąłem wszelkie działania idące w kierunku zwrotu nieruchomości i zabezpieczenia należnych miastu należności. A co do prac poselskich to nigdy nie słyszałem, aby bezpłatne przekształcenie miało dotyczyć gruntów użytkowanych gospodarczo. W tej materii wszelkie władztwo ma organ uchwałodawczy, tj. w naszym przypadku Rada Miejska.
    Życzę Wesołych Świąt i bardziej obiektywnej oceny innych ludzi.
  • Polskość

    Witam serdecznie. Tak się zastanawiam jak Pan to widzi, mianowicie czy czuje się Pan Polakiem czy może jest Pan tylko polskojęzyczną istotą? Bo jak Pan pewnie wie, to główna partia opozycyjna w tym kraju decyduje o tym kto Polak a kto polskojęzyczna istota. Czy ja jako osoba głosująca na PO w poprzednich wyborach oraz Pan jako wieloletni członek PO jesteśmy Polakami czy tylko polskojęzyczni?
    Polak(?)
    16-12-2011
    Główna partia opozycyjna uznała, że wszyscy Ślązacy to zakamuflowana opcja niemiecka. Moje obywatelstwo i narodowość zawsze były polskie.
    Panowie z tej partii zarzucają rządowi, że zadłużył kraj, tylko niech się zastanowią, kto wprowadził obniżki podatków i składki rentowej. Na tej operacji nasze miasto straciło?tylko? 6 mln zł, a budżet państwa myślę, że kilkadziesiąt miliardów zł.
  • DK11

    Witam, chciałbym się dowiedzieć, gdzie można zobaczyć projekt przebudowy DK11 w miejscowości Kokotek? Ostatnimi czasy ruszyły prace polegające m.in. na wycince drzew na terenie, na którym prawdopodobnie zostanie przebudowany zjazd z DK11 do Kokotka? Jakie są plany przebudowy, czy powstanie tam rondo, skrzyżowanie? Jeśli posiada Pan takie informacje, uprzejmie proszę o ich udzielenie. Pozdrawiam
    Wojtek
    15-12-2011
    Szanowny Panie Wojtku,
    w przyszłym tygodniu zamieścimy na stronie miasta projekt tej przebudowy.
  • Traktor ma trzy koła sprawne.

    Szanowny Panie Burmistrzu. Z uwagą przeczytałem pańską ripostę na zarzuty Grzegorza w sprawie dzierżawy parku miejskiego ( "Dinoprzekręt w parku) z dn. 15 12 2011r. Po przeanalizowaniu treści odpowiedzi doszedłem do wniosku, że niektórzy mieszkańcy naszego miasta (w tym Grzegorz) niepotrzebnie czepiają się. Z Pańskiej odpowiedzi wynika, że miasto zarobiło na transakcji ponad 784 tys, zł, a to nie koniec, bo mamy jeszcze prawomocne komornicze nakazy zapłaty wraz z odsetkami za nie wniesione opłaty za użytkowanie wieczyste terenu w latach 2010 i 2011. Idąc tokiem Pańskiego myślenia miasto zarobiło na tym interesie ok 1 mln zł . Co więcej, wysiedlenie rodzin z budynku obok amfiteatru to też zysk, bo przecież opłaty czynszowe nie pokrywały nawet w 50 % rzeczywistych kosztów utrzymania obiektu. Przecież to czysty biznes. W związku z powyższym, aby zachować konwencję obowiązującą na tej zakładce, pragnę zadać pytanie : O co chodzi tym krytykantom? Czyżby większość z nich była z budżetówki i nie rozumiała podstawowych zasad gospodarki rynkowej? Pozdrawiam z okazji nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia i Nowego Roku.
    Jerry
    15-12-2011
    Szanowny Panie Jerry,
    niektórzy ludzie nie rozumieją, że jeżeli Miasto ma jakiś majątek to w większości przypadków posiadanie tego majątku nie nie daje nic oprócz kosztów.
    Składam Panu również najlepsze życzenia świąteczne i noworoczne.