Pytania do Burmistrza | Lubliniec

<p>Panie burmistrzu budynek przy ul powstańc&oacute;w SL w kt&oacute;rym mieści się biblioteka jest nie oświetlony.w r&oacute;żnie jakiego kolwieke nieszczęśliwego wypadku ,bądź innego zdarzenia kto będzie odpowiedzialny w razie dochodzenia wszelkich roszczen?brak w tym miejscu oświetlenia stwarza niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia proszę się zapoznać z tym problemem.</p>

<p>Skąd w og&oacute;le ten poroniony pomysł, aby Lubliniec wracał do Wojew&oacute;dztwa Częstochowskiego i dlaczego Pan Giżyński nie szuka sobie gmin i powiat&oacute;w z dawnego zaboru rosyjskiego? Oczywiście wojew&oacute;dztwo częstochowskie powinno powstać, jeżeli dopuszcza się istnienie tego typu wojew&oacute;dztw jak : opolskie, lubuskie, świętokrzyskie, podkarpackie czy warmińsko-mazurskie, tylko to powinno być elementem szerszej reformy wprowadzenia około 30 wojew&oacute;dztw skupionych wok&oacute;ł sieci miast 100 tys., a nie tak jak proponuje PIS dodanie z kapelusza nie wiedzieć czemu akurat Koszalina i Częstochowy. Co do samego wojew&oacute;dztwa częstochowskiego to niech ono sobie powstaje, ale powinno ono obejmować : Wieluń, Wierusz&oacute;w, Pajęczno i Radomsko oraz ewentualnie Zawiercie. W żadnym wypadku nie powinno ono obejmować Olesna, kt&oacute;re jest związane historycznie i mentalnie z Opolem, a nie z Częstochową, wyjątek stanowić tu mogą jedynie gminy Praszka i Rudniki, ponieważ to są gminy nie-śląskie. Potencjalne wojew&oacute;dztwo częstochowskie nie powinno też w żadnym razie obejmować Lublińca, kt&oacute;ry jest związany historycznie i mentalnie z Katowicami. Dlaczego PISowcy chcą włączać do wojew&oacute;dztwa częstochowskiego ziemie rdzennie Śląskie, chcą uszczuplać wojew&oacute;dztwo opolskie, zamiast szukać sobie ziem z ł&oacute;dzkiego, kt&oacute;re jest im kulturowo, mentalnie bliskie. Dlaczego PISowcy nie domagają się uszczuplenia świętokrzyskiego o Włoszczową na rzecz Nowego Częstochowskiego tylko żądają uszczuplenia terytorialnego opolskiego i przyłączenia kompletnie obcego kulturowo Olesna. Przecież to jakiś absurd. Niech Pan Giżyński sobie przekonuje mieszkańc&oacute;w Wieruszowa, Wielunia, Pajęczna i Radomska. kt&oacute;rzy do Częstochowy mają znacznie bliżej niż do Łodzi , gdzie są traktowani po macoszemu, a przestanie molestować śląskie miasta Olesno i Lubliniec, kt&oacute;re Częstochowy nie chcą.<br />Drugie pytanie czy istnieje możliwość aby Dobrodzień i Kalety wr&oacute;ciły pod właściwość struktur powiatowych, w przyszłości być może z powrotem rejonowych w Lublińcu zamiast odpowiednio w Oleśnie i Tarnowskich G&oacute;rach. Ot&oacute;ż wystawiany w Lublińcu niemal na ołtarze Premier Buzek zafundował w 1998 roku Lublińcowi niezły pasztet wzmacniając słaby powiat oleski oraz silny powiat tarnog&oacute;rski kosztem właśnie Lublińca. Przez to Lubliniec ciągle teraz musi walczyć o zachowanie kolejnych instytucji szczebla rejonowego przed zakusami przenoszenia tego do Częstochowy, bo jako uszczuplony powiat ma słabsze karty przetargowe niż gdyby miał pod sobą Dobrodzień i Kalety. Być może nowa granica wojew&oacute;dzka raz na zawsze rozwiązałaby problem przenoszenia (lub zakus&oacute;w w tym kierunku) coraz to nowych instytucji do Częstochowy przez to, że Częstochowa odejdzie ze Śląskiego, a Lubliniec pozostanie w Katowickim(śląskim) lecz potrzebne jest wzmocnienie powiatu o Dobrodzień i Kalety co miało miejsce zar&oacute;wno w czasach Polski Powiatowej w latach 1945-50-75 jak i Polski Rejonowej w latach 1975-98 gdzie nawet pod znienawidzonym wojew&oacute;dztwem częstochowskim Dobrodzień i Kalety należały pod struktury rejonowe w Lublińcu.<br /><br />Czy wspomniane sugestie m&oacute;głby Pan przekazać i za nimi lobbować w razie jakiś zawirowań na mapie terytorialno-administracyjnej kraju.</p>

<p>Nie wiem kto jest odpowiedzialny za wymianę przepalonych żar&oacute;wek w latarniach więc piszę do Pana. Na terenie garaży przy ulicy Robotniczej jest kilka latarni kt&oacute;re nie świecą i w niekt&oacute;rych miejscach jest dość ciemno a dzięki temu jeden z garaży został okradziony. Proszę o interwencję w sprawie ich naprawy. Pozdrawiam.</p>

<p>Pisze Pan że &quot;Nadwyżka budżetowa jest zagospodarowana na kolejne inwestycje miejskie. Miasto w tym roku wyda na inwestycje ok 25 mln zł to jest o 10 mln więcej niż w 2014r.&quot;<br />Bardzo mnie cieszy tempo wzrostu naszej lokalnej gospodarki tworzenie nowych miejsc pracy, nowych boisk plac&oacute;w zabaw, skwer&oacute;w, ścieżek rowerowych, ale uważam że taki postęp powinien iść w parze z przyrostem demograficznym w Naszym Mieście, a tego nie da sie osiągnąć bez dobrej polityki prorodzinnej. Powinniśmy wspierać/zachęcać młodych ludzi do zakładania rodzin, w przeciwnym razie dla kogo budujemy tak wspaniałe miasto.</p>

<p>Rozumiem, że pytania niewygodne nie wymagają odpowiedzi, nie można m&oacute;wić o złamaniu regulaminu zadając pytanie osobie udzielającej odpowiedzi, kt&oacute;ra nie wie jak wybrnąć z marazmu jakiego się dopuszcza w imieniu Pana Burmistrza, ignorowanie zadawanych pytań uważam za bardzo niestosowne. Myślę, że media nagłośnią tę karygodną praktykę. Nie ma nic sprzecznego z regulaminem w pytaniach dotyczących niekompetentnych wklejaniach tych samych odpowiedzi na r&oacute;żne pytania jest to niekompetencja osoby udzielającej odpowiedzi. Jeżeli Pan się z tym zgadza to jest mi bardzo przykro, że na Pana głosowałem. Pytania dotyczyły płatności za usuwanie plakat&oacute;w-baner&oacute;w wyborczych. Myślę, że zadając te pytanie nie złamałem regulaminu i uzyskam odpowiedź.</p>

<p>Witam, zastanawiam się czy na ulicy Częstochowskiej na miejscu gdzie aktualnie jest piasek powstanie kiedyś trawa? Obserwując aktualną sytuację mianowicie jeżdżące po tym piachu samochody aby dostać się do naprawy agd trudno uwierzyć w to że będzie to teren zazieleniony.</p>