Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Złamanie prawa?

    Panie Burmistrzu, czy aby jest legalne publiczne publikowanie danych osobowych? Wydaje mi się, że skan pisma RR z SP3 jest nie na miejscu. Jako rodzic tejże szkoły uważam, że jest to krzywdzące mówienie o dwuzmianowości tylko w SP3. Proszę przeanalizować plan lekcji SP1. Również kończą się zajęcia o godz 16 oraz rozpoczynają o godz 10:45. Gdzie jest zatem granica jednozmianowości? Pytanie mam również czy opublikuje plan pisma stanowisk RR innych szkół? Czy aby te całe zabiegi nie mają na celu skłócenia środowiska? Skoro została podjęta debata na temat "śmiesznych wariantów" i dobrze rozumiejąc Pana odpowiedzi z góry jest tylko jeden faworyzowany? W takim razie po co debata? Mam wrażenie, że reforma została specjalnie przygotowana aby zlikwidować dwuzmianowość w konkretnej szkole jaką jest SP3 w Lublińcu?
    Rodzic SP3
    01-02-2017

    Szanowny Rodzicu!

    Pytanie dotyczyło sytuacji w Szkoły Podstawowej nr 3 i oficjalnej, pisemnej opinii Rady Rodziców reprezentowanej przez konkretne osoby pełniące funkcje: Przewodniczącego, Zastępcy i Sekretarza. Nazwiska tych osób wraz z funkcją są publikowane, a tym samy ogólnodostępne - również na stronie internetowej Szkoły Podstawowej nr 3. Społeczny organ szkoły, jakim jest Rada Rodziców, reprezentuje wszystkich rodziców, a jego członkowie podejmują się członkostwa w Radzie dobrowolnie i w nieprzymuszony sposób. Powołując się na zapisy ustawy o systemie oświaty pragnę przypomnieć, że przedstawicielstwo rodziców nie służy realizacji indywidualnych praw rodziców, lecz realizuje prawa zbiorowe. Rodzice nie występują w ramach Rady Rodziców jako wyraziciele swojego partykularnego interesu, lecz działają w interesie ogółu. Funkcjonowanie Rady Rodziców wiąże się nierozłącznie z kontaktami zewnętrznymi tego organu, co jednoznacznie wynika z treści art. 54 ust. 1 ustawy o systemie oświaty. Ponadto, w skład Rady Rodziców wchodzą osoby wybierane w wyborach, przez rodziców dzieci danej placówki. Uznanie stanowiska, że nie jest możliwym posłużenie się np. w odpowiedzi na „Pytanie do burmistrza” imieniem i nazwiskiem (bez ujawnienia innych danych osobowych) oraz funkcją osób reprezentujących Radę Rodziców, doprowadziłoby do sparaliżowania tego organu i uniemożliwienia realizacji jego ustawowych zadań bez żadnego rozsądnego uzasadnienia. Dane takie jak imię i nazwisko w powiązaniu z wykonywaną publicznie funkcją, zgodnie z powszechną praktyką, są jawne.

    Szanowny Rodzicu, ponieważ pytanie dotyczyło Szkoły Podstawowej nr 3, moja odpowiedź odnosiła się do tej właśnie placówki. Nie widzę powodu, abym w konkretnym pytaniu odnosił się do sytuacji w kontekście innego podmiotu. Stanowiska pozostałych Rad Rodziców i Rad Pedagogicznych lublinieckich placówek oświatowych przedstawiające pozytywnie zaopiniowane koncepcje dot. sieci miejskich szkół podstawowych zostaną oczywiście podane do publicznej wiadomości. Pisma te nie są tajne i stanowią ważny dokument w procesie konsultacji społecznych, przedstawiając opinię poszczególnych środowisk danej społeczności, w tym przypadku przedszkolnej i szkolnej. Konsultacje społeczne nie mają na celu skłócenia środowiska, ale zebranie informacji, jakie są oczekiwania społeczne dotyczące konkretnego tematu. Materiały oraz koncepcje przedstawione w trakcie konsultacji społecznych przez eksperta ds. oświaty samorządowe zostały przygotowane w oparciu o przepisy nowej ustawy oświatowej. Jeżeli próbuje się je nazwać „śmiesznymi wariantami”, to może warto dogłębnie przeanalizować przepisy prawa nowej ustawy oświatowej. Zdaję sobie sprawę, że temat rządowej reformy oświaty wywołuje spore emocje zarówno w środowisku rodziców, jak i nauczycieli. Trudno mi polemizować z Pańskim stwierdzeniem, że cyt. :(…)reforma została specjalnie przygotowana aby zlikwidować dwuzmianowość w konkretnej szkole jaką jest SP3 w Lublińcu”. Ani ja jako burmistrz miasta, ani Urząd Miejski w Lublińcu, ani radni Rady Miejskiej nie byliśmy inicjatorami reformy oświaty i likwidacji gimnazjów. Jest to rządowa reforma, a na naszym samorządzie leży obowiązek jej wdrożenia. Zacytuję stwierdzenie, które usłyszeliśmy na grudniowym spotkaniu z Wojewodą Śląskim i Śląskim Kuratorem Oświaty: „To nie jest czas na krytykowanie reformy! Ten czas już minął, a Państwa rolą jako samorządowców jest wprowadzenie jej w życie i na tym się proszę skupić”!

  • priorytety

    Witam, dołączam sie do opini p. Mariusza i uważam że budżet miasta jest nie tylko do inwestowania w drogi czy inwestycja jakie Pan podejmują dla przyciągnięcia nowych zakładów pracy Budżet Miasta jest po części z podatków jakie mieszkańcy płacą i uważam że powinien się Pan liczyć z zdaniem i opinią mieszkańców, a oni chcą więcej inwestycji poprawiających komfort życia typu basen czy inwestowanie w edukacje czy to zajęcia tematyczne dla dzieci
    mieszkaniec
    01-02-2017

    Szanowny Panie,

    Bardzo liczę się z opinią mieszkańców i z żelazną konsekwencją realizuję program, który przedstawiłem mieszkańcom w wyborach 2014 r., a który to program poparło 80,5 % mieszkańców, którzy poszli do wyborów. Jestem bardzo otwarty na różne uwagi czy krytykę.

  • PKS Lubliniec

    Panie Burmistrzu chciałem się zapytać czy jest Pan zadowolony z swojej decyzji na temat Dworca PKS. Gdyby była rozpoczęta budowa nie mielibyśmy pretensji do Pana. Gdzie jest jakiekolwiek bezpieczeństwo podróżnych, gdzie kierowcy autobusu mają parkować. Widzę że nie dba pan o swoją firmę w swojej miejscowości. Co mają dzieci do tego że rodzice się kłócą z sobą. Powodzenia Panu życzę ja i wszyscy kierowcy PKS. Kierowca PKS-u
    Kierowca PKS-u
    01-02-2017

    Szanowny Panie Kierowco,

    Tyle, ile ja pomogłem lublinieckiemu PKS-owi, to chyba nikt inny. Co najmniej 2 razy uchroniłem PKS od „plajty”. Nie ukrywam rozczarowania ostatnią decyzją PKS wobec miasta. Jeżeli PKS chce wynająć plac odpłatnie to nie widzę problemu, bo niby dlaczego ma korzystać bezpłatnie z własności miasta.

  • Wstyd Reforma Oświaty

    Czy Pan Panie Burmistrzu tylnymi drzwiami nie próbuję się wycofać z obietnicy jaką Pan złożył? 4 Szkoły Podstawowe? Teraz nagle jacyś eksperci się pojawiają ( którzy z całym szacunkiem ale nie mają wystarczającej wiedzy dotyczącej reformy - błędy w prezentacji które można wyłapać bez większych trudności)? Obiecał Pan 4 SP w Październiku? Zatem trzymam Pana za słowo. Proszę nie zrzucać na Radę, że to oni podejmują decyzję. Wiemy, że to Pan ma większość w Radzie więc proszę aby poparli pana wariant z 4 Szkołami. Proszę się nie wycofywać i posłuchać prawdziwych ekspertów którzy wywodzą się z zainteresowanego środowiska.
    Pelagia
    01-02-2017

    Szanowna Pani Pelagio,

    Przeczytałem Pani pytanie ze zdumieniem i pragnę pokrótce odnieść się do zarzutów w nim zawartych.

    Po pierwsze! Przed kilkoma miesiącami oświadczyłem, że jeżeli będzie taka wola mieszkańców, to nie będę przeciwny, aby w naszym mieście na bazie likwidowanych gimnazjów powstały cztery szkoły podstawowe. Swoje stanowisko podtrzymuję i jeżeli taką decyzję podejmą radni Rady Miejskiej, zaakceptuję ją i będę wraz z moimi pracownikami wdrażać ją w życie!

    Po drugie! Jestem samorządowcem z dużym doświadczeniem i jako odpowiedzialny włodarz mam obowiązek działać z rozmysłem i w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, z wykorzystaniem narzędzi administracyjnych, na które prawo mi zezwala. Nie wiem, jak Pani wyobraża sobie rolę burmistrza? Z treści Pani pytania wnioskuję, że zgoła odmienną do roli, jaką ja prezentuję! W najbliższych tygodniach Rada Miejska podejmie uchwałę, która będzie miała swoje nieodwracalne konsekwencje! Od decyzji, jaką radni podejmą, zależeć będzie nie tylko ilość miejskich szkół podstawowych, na temat których trwają aktualnie konsultacje społeczne, ale także jakość nauczania, warunki, w których dzieci będą się uczyły, ich bezpieczeństwo - co jest rzeczą najważniejszą, a o czym prawie w ogóle się nie mówi, przyszłość zawodowa pracowników tych placówek oraz budżet miasta, który w zależności od wybranej koncepcji będzie w większym, bądź mniejszym stopniu nadszarpnięty wydatkami, jakie trzeba będzie na tę reformę ponieść.

    Po trzecie! Mamy obowiązek przekazać radnym oraz całej miejskiej społeczności wiedzę i materiały robocze, na bazie których podjęta zostanie decyzja. Rola eksperta ds. oświaty samorządowej jest w tym momencie bardzo ważna i istotna. Jeżeli kwestionuje Pani przedstawione w prezentacji informacje, należało się do nich odnieść na pierwszym lub drugim spotkaniu albo teraz, kiedy jest jeszcze czas. Obydwa spotkania miały charakter otwartej dyskusji, podczas której każda osoba, która chciała zabrać głos, miała taką możliwość! Bardzo proszę o podanie, z czym konkretnie się Pani nie zgadza i co Pani kwestionuje? Jeżeli zna Pani jakichś lokalnych i niezależnych ekspertów, na których fachowość powołuje się Pani w pytaniu, proszę o ich podanie. Chętnie poznam ich opinię opartą o faktyczne dane. Pragnę również przypomnieć, że zwróciłem się o opinię do wszystkich Rad Pedagogicznych i Rad Rodziców - począwszy od przedszkoli, aż po szkoły gimnazjalne. Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której tak ważna dla lokalnej społeczności sprawa „załatwiana” jest po cichu w cieniu urzędowych gabinetów, bo tak jest komuś wygodnie! Sprawuję urząd burmistrza z pełnym poszanowaniem praw mieszkańców naszego miasta. Mieszkańcy mają prawo do wiedzy w każdym temacie, który ich dotyczy, dlatego mimo nałożonych na nasz urząd obowiązków wynikających z zadań związanych z wdrożeniem rządowej reformy oświaty i krótkich terminów na podjęcie konkretnych decyzji, zdecydowaliśmy się na szeroką skalę przeprowadzić konsultację społeczne wśród mieszkańców, którzy są tym tematem zainteresowani. Proszę sprawdzić, czy takie konsultacje są prowadzone w innych miastach lub gminach. Zapewniam, że tylko nieliczne samorządy z nich korzystają, ponieważ wymaga to bardzo intensywnej, dodatkowej pracy, a czasu na podjęcie decyzji zostawiono nam bardzo mało.

    Mamy nadzieję, że dzięki konsultacjom każdy rodzic w naszym mieście będzie miał świadomość nadchodzących zmian. Proszę pamiętać, że reforma oświaty nie była naszym miejskim pomysłem i nigdy byśmy nie próbowali niszczyć czegoś, co w naszym Lublińcu działa dobrze, robiąc przy tym tak duże zamieszanie, z jakim mamy do czynienia dzisiaj, a to dopiero początek tej reformy!

    Na koniec pragnę odnieść się do zarzutu, że zrzucam decyzję na Radę Miejską, w której większość mają radni z mojego Klubu. Szanowna Pani, to kto podejmuje decyzję, zostało określone w sposób jednoznaczny przez rząd w ustawie o reformie oświaty. Proszę nie insynuować, że zrzucam na kogoś odpowiedzialność! Radni Rady Miejskiej podejmują decyzję w sposób świadomy, ponosząc pełną odpowiedzialność za swój wybór. To prawda, że w tej kadencji po raz pierwszy od kiedy zostałem burmistrzem udało się wprowadzić do Rady dzisiaj już 14 tzw. „moich” radnych i nie jest tajemnicą, że bardzo się z tego powodu cieszę. Dzisiaj wiele trudnych spraw rozwiązywanych jest dzięki temu szybko i w najlepszy dla miasta sposób. Nikt jednak nie może mi zarzucić, że oczekuję od swoich radnych bezwzględnego posłuszeństwa w głosowaniu nad poszczególnymi uchwałami. W wielu tematach się różnimy, co można było do tej pory zauważyć w głosowaniach. Od radnych oczekuję przede wszystkim zaangażowania w swoją pracę, poświęcenia i bezstronności w podejmowanych decyzjach. Proszę zatem nie żądać ode mnie, żebym złamał swoje zasady i wprowadzał „dyscyplinę” podczas głosowania! To, że tak się dzieje w Sejmie, nie znaczy, że z takich metod będą korzystały uczciwe samorządy.

  • Dwuzmianowośmieszne SP 3 cd.

    Witam! W nawiązaniu do zmiany dwuzmianowości w szkole SP 3 to bardzo się cieszę że jest możliwość zmiany na system jednozmianowy. Dla mnie najważniejsze jest mojej dziecko i wiem że najlepsza koncentracja jest w godzinach rannych a nie o godz 11.45 do 16.10 kiedy to kończy lekcje i jest wykończone . WIĘKSZOŚĆ rodziców jest za zmianą systemu pracy szkoly, więc nie wiem skąd mój przedmówca czerpał informacje, że to my rodzice jesteśmy zadowoleni.
    Rodzic 1
    31-01-2017

    Szanowny Rodzicu,

    Przyjmuję Pani uwagi, ale z posiadanej przez Urząd Miejski wiedzy wynika, że jest to pojedyncza uwaga i że zdecydowana większość rodziców akceptuje dwuzmianowość. Jak wynika, że pisemnej opinii Rady Rodziców Szkoły Podstawowej nr 3, która wpłynęła do Urzędu Miejskiego w Lublińcu 30 stycznia br., jasno wynika, że rodzice akceptują dwuzmianowość i nie widzą w niej nic złego. W opinii Rady Rodziców wskazano pozytywnie wariant I tj . 4 szkoły podstawowe. Rada uzasadniając swój wybór w pkt. 12 oświadczyła cyt.: „System dwuzmianowy nie jest dla nas argumentem za łączeniem szkół, posyłając dzieci do SP 3 byliśmy w pełni świadomi dwuzmianowości a jednak wybraliśmy tą szkołę”.

    Pod dokumentem podpisała się Rada Rodziców reprezentująca wszystkich rodziców uczniów tejże placówki w trzyosobowym składzie: Monika Opoczyńska – Przewodnicząca, Joanna Gordzielik – Zastępca Przewodniczącego i Agata Szwedzińska – Sekretarz.

    Jest to oficjalny dokument, który przekazany zostanie radnym Rady Miejskiej, na których spoczywa obowiązek podjęcia uchwały intencyjnej dot. sieci lublinieckich szkół podstawowych .

    Szanuję decyzję każdej Rady Rodziców i jestem przekonany, że przy wyborze określonej koncepcji przez Radę, temat ten został wnikliwie przeanalizowane na forum wszystkich rodziców, a tym samym pisemna opinia Rady jest potwierdzeniem ich decyzji. Zawsze w takich sytuacjach powinniśmy się kierować dobrem dziecka. Jak widać, dla każdego to „dobro” wygląda inaczej.

    Pragnę zwrócić przy tej okazji uwagę na problem, który może zaistnieć przy organizacji w Lublińcu 4 szkół podstawowych. Jeżeli rodzice wszystkich dzieci dotychczas uczęszczających do tej placówki będą chcieli, aby ich pociechy kontynuowały właśnie w tej szkole naukę aż do klasy VIII i w konsekwencji tej decyzji nie znajdzie się spora grupa, która zgodzi się na przeniesienie dzieci do innej szkoły podstawowej, a w Szkole Podstawowej nr 3 uruchomione zostaną kolejne klasy pierwsze może to skutkować wprowadzeniem trzeciej zmiany lekcyjnej. Trudno mi zrozumieć, dlaczego nikt z rodziców i nauczycieli tej placówki nie zakłada takiego scenariusza, jeżeli taka sytuacja jest bardzo prawdopodobna przy obecnej bardzo dużej liczbie dzieci i stanowisku Rady Rodziców i Rady Pedagogicznej wyrażonych w pisemnych opiniach złożonych w Urzędzie Miejskim w Lublińcu.

    Wprowadzenie w Szkole Podstawowej nr 3 jednozmianowości od 1 września jest możliwe, ale wymaga elastycznego podejścia do tematu zarówno pracowników tejże placówki, jak i rodziców uczniów. Nie da się niestety wprowadzić jednozmianowości za pomocą „magicznej różyczki”, co nie znaczy, że jest to niemożliwe do przeprowadzenia. Aby taką zmianę wdrożyć musi być dobra wola z obu stron. Nie mogę zastosować siły czy nakazu, ponieważ wywołałbym „miejską awanturę”, a przecież nie o to chodzi, aby skłócać środowisko i siać ferment. Rolą samorządu jest spełniać potrzeby środowiska! Rolą dyrektorów i pracowników szkół jest służyć dzieciom i dla ich dobra! Rolą rodzica jest dbanie o dziecko i zapewnienie mu opieki, i godnych warunków wychowania i edukacji! Jeżeli każda ze stron będzie pamiętała o swoich zadaniach, wówczas każdy problem uda się rozwiązać dla dobra małoletnich mieszkańców naszego miasta.

    W załączeniu przedstawiam skan oficjalnej opinii Rady Rodziców Szkoły Podstawowej nr 3.

    ZAŁĄCZNIK

  • 3 warianty

    Szanowny Panie Burmistrzu ! Podczas spotkania dotyczącego 3 wariantów sieci szkół w Lublińcu powiedział Pan , że w sytuacji powstania 4 szkół podstawowych budżet miasta to udźwignie ale ograniczając inwestycje w mieście. Moje pytania brzmią: Czy wydając pieniądze na edukację inwestujemy w przyszłość naszych dzieci ,czy marnotrawimy pieniądze publiczne? Czy lepiej zrobić kolejny kilometr drogi czy mieć wykształconych i przedsiębiorczych mieszkańców ? Czy faktycznie mamy do czynienia z ograniczeniem inwestycji czy ze zmianą priorytetów?
    Mariusz
    31-01-2017

    Szanowny Panie Mariuszu,

    W moim patrzeniu na życie publiczne priorytety się nie zmieniają! W Sejmie (22.03.2005 r.) mówiłem o priorytetach, jakie powinny być w naszym kraju (przy okazji debaty na temat Narodowego Planu Rozwoju na lata 2007-2013 – polecam materiały ze strony Sejm – Archiwum). Odpowiadając wprost na Pana pytanie – zawsze uważałem,że sensowne wydatki na edukację to inwestycja w przyszłość, ale budżet nie jest z gumy, tylko rządzi nim matematyka. Dzisiaj z budżetu Państwa na oświatę dostajemy ok. 14 mln zł subwencji. Całkowity koszt oświaty w naszym mieście to 28 mln zł - więc połowę dokłada miasto. Jeżeli będzie trzeba dołożyć do oświaty więcej, to albo podniesiemy podatki lokalne, albo zmniejszymy inne wydatki. Nie zamierzam natomiast zwiększać zadłużenia miasta, bo jest to droga bardzo ryzykowna.