* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Szanowny Panie Stefanie,
W opisanej przez Pana sytuacji, miasto nie ma możliwości interweniowania w przedmiotowej sprawie. W żadnych przepisach prawnych nie ma podanej odległości sadzenia drzew od granicy działki. Jednakże praktyka powinna być taka, że należy sadzić w odległości większej niż promień zasięgu korony dorosłego osobnika danego gatunku. Zgodnie z art. 144 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeksu cywilnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1610 z późn. zm.) właściciel nieruchomości powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymywać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno-gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych. Z kolei mając na uwadze art. 143 mówiący o tym, że własność gruntu rozciąga się na przestrzeń nad i pod jego powierzchnią, należy stwierdzić, że drzewa należałoby sadzić w takiej odległości od granicy, aby gałęzie zwisały nad gruntem tego właściciela, do którego należą drzewa.
Odsyłam również do przepisów Kodeksu Cywilnego w zakresie art. 149 i 150, które mówią o tym, że cyt.
Art. 149. Właściciel gruntu może wejść na grunt sąsiedni w celu usunięcia zwieszających się z jego drzew gałęzi lub owoców. Właściciel sąsiedniego gruntu może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody.
Art. 150. Właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie przechodzące z sąsiedniego gruntu. To samo dotyczy gałęzi i owoców zwieszających się z sąsiedniego gruntu; jednakże w wypadku takim właściciel powinien uprzednio wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do ich usunięcia.
Sugeruję, aby nie dopuszczać do sytuacji, które mogą wywoływać konflikty z użytkownikami nieruchomości sąsiadujących. Warto więc w pierwszej kolejności poinformować sąsiada o problemie i np. wyznaczyć mu termin usunięcia przerastających gałęzi, przed podjęciem jakichkolwiek innych działań. Ewentualne roszczenia wynikające z takich sytuacji rozstrzygane są tylko w postępowaniach cywilnych przed sądem powszechnym.
Szanowny Panie,
droga do Krupskiego Młyna jest drogą powiatową. Kwestie posprzątania leżą w gestii zarządcy drogi.
Szanowna Pani Agnieszko,
zgłaszanie propozycji projektów do budżetu obywatelskiego rozpocznie się 17 czerwca i potrwa do 12 lipca br.
Szanowny Panie Michale,
ul. Droniowicka jest drogą powiatową. Myślę, że na kompleksową modernizację tej ulicy musimy poczekać do zakończenia modernizacji wiaduktu. Obecny okres to czas na opracowanie dokumentacji projektowej. Mam nadzieję, że Starostwo Powiatowe przygotuje wniosek do Wojewody w ramach Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg.
Szanowny Panie Krzysztofie,
montaż progu zwalniającego na ul. Ogrodowej został zlecony. Powinien zostać wykonany do końca maja. Pana uwagi dotyczące parkowania przekazałem Straży Miejskiej.
Szanowny Panie Andrzeju,
wizja lokalna dokonana we wskazanych miejscach nie potwierdziła zasadności montażu luster drogowych. Przypominam, że oba miejsca znajdują się w strefach ograniczonej prędkości do 30 km/h. Przestrzeganie obowiązujących ograniczeń z pewnością przyczyni się do poprawy bezpieczeństwa.
