Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Kontakt
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Podwyżki wynagrodzeń

    Panie Burmistrzu, na sesji podniesiono Panu znacznie wypłatę, czego bardzo gratuluję. Wspomniał Pan podczas sesji o podniesieniu wynagrodzeń dla pracowników i kierowników podległych Panu jednostek. Nie wspomniał Pan o podniesieniu wynagrodzeń pracowników Urzędu. Czyżby nie byli oni uwzględnieni do podwyżek? Wspomniał Pan, że pracownicy odchodzą z Urzędu ze względu na niskie wynagrodzenia. Czy nie ma Pan obaw dalej ich tracić? Jak Pan również wspomniał są to fachowcy więc może należałoby ich bardziej szanować biorąc pod uwagę ilość pracy jak i marne wynagrodzenia. Oczekując na rychłą odpowiedź pozdrawiam i życzę owocnych decyzji.
    Obserwator
    18-11-2021

    Szanowny Panie,

    pracownicy Urzędu Miejskiego również otrzymają podwyżki. W kwestii mojego wynagrodzenia chciałbym przypomnieć parę faktów: przez 7 lat nie otrzymałem żadnej podwyżki, a w 2018 roku moje wynagrodzenie zostało obniżone o 20%. Czy w sferze publicznej (oprócz parlamentarzystów) zna Pan podobny przypadek? Nigdy się nie upominałem  o podwyżkę. Przewodniczący Rady Miejskiej podczas sesji wspomniał również, że burmistrz Lublińca nie posiada służbowego samochodu, a korzystanie dzisiaj z własnego do celów służbowych jest bardzo niekorzystne. Reasumując, będę robił wszystko, aby najlepsi pracownicy nie odchodzili.

  • Oświetlenie ul. Łąkowej

    Witam Panie Burmistrzu mieszkańcy ulicy Łąkowej zapraszają po zmroku. Proszę jednak wyposażyć się w dobrą latarkę ponieważ może Pan wejść np. na zaparkowany samochód w tych egipskich ciemnościach. Z moich obliczeń wynika, iż na wskazanej ulicy zamieszkuje około 45 rodzin. Czy nie zasługujemy na oświetlenie? Czy nasze dzieci nie zasługują na bezpieczną drogę z szkoły w zimowe popołudnia? Od czego zależy rozmieszczenie oświetlenia w naszym mieście? Jest wiele ulic gdzie znajdują się 2-3 domy do których prowadzą oświetlone drogi.
    Mieszkańcy ulicy Łąkowej
    18-11-2021

    Szanowni Państwo,

    Urząd opracował dokumentację projektową budowy oświetlenia ul. Łąkowej. Z uwagi jednak na fakt, że znaczna część tej ulicy stanowi w chwili obecnej pole uprawne, nie realizowano do tej pory tego zadania. Jest jednak możliwe wykonanie oświetlenia w początkowym odcinku ulicy Łąkowej i w przyszły roku postaram się, aby zadanie zostało w tej części wykonane. 

  • linie napowietrzne na słupach oświetleniowych

    Dzień dobry W ostatnim czasie zauważyłem w rejonie ulicy Armii Krajowej i Piaskowej przyłącza do sieci internetowej montowane na słupach oświetleniowych. Tym sposobem został zniweczony wysiłek innych dostawców mediów (prąd, telekomunikacja, oświetlenie) , którzy ukryli swoje instalacje w ziemi. Czy Urząd Miasta lub inny Urząd ma wpływ na tego typu paskudzenie krajobrazu? Czy nie było mozliwości wykonania przyłączy w gruncie ?
    Mieszkaniec
    18-11-2021

    Szanowny Panie,

    latarnie, na których zawieszone są światłowody nie są własnością Gminy i zgodę na ich umieszczenie wydał właściciel latarni. Gmina wydała jedynie zgodę na umieszczenie urządzeń niezwiązanych z potrzebami zarządzania drogami lub potrzebami ruchu drogowego zgodnie z ustawą o drogach publicznych, gdyż brak było podstaw do odmowy wydania takiej zgody. Zauważam jednocześnie, że Urząd nie wydaje zgody na montaż jakichkolwiek przewodów na swoich latarniach w przypadku, gdy oświetlenie wykonane jest jako kablowe.

     

  • Światłowód na ulicy Armii Krajowej od numeru domu 1 do 81

    Szanowny Panie, Można wiedzieć dlaczego firma Rewolucja Net nadal nie uzyskała zgody instalacji kabli optycznych FTTH w pasie drogowym na ulicy Armii Krajowej zaczynających od numeru domu 1 do numeru 81? Wcześniej taką informacje Państwo podali że firma może wykonać wyłącznie w pasie drogowym ale brak jakichkolwiek konkretnej terminu instalacji. Ile w ogóle można jeszcze czekać? Mam internet WIFI MIMO od firmy Rewolucja NET którego zamawiałem światłowód FTTH a obecny internet którego u nich posiadam miał być tymczasowy! W styczniu 2022 roku kończy mi się umowa i nie mam zamiaru przedłużyć o kolejne 2 lata którego w sumie jestem już u nich 6 lat na łączu WIFI MIMO!!! Dlaczego tylko połowie ulicy Armii Krajowej (od 1 do 81) stoją nowe aluminiowe latarnie a drugiej połowie ulicy od 6 lat stoją dalej stare betonowe latarnie którego od czerwca wiszą już kable optyczne a u nas nie. Proszę wymienić te nowe aluminiowe latarnie na stare betonowe latarnie które 6 lat temu były. Aby można było zainstalować kable optyczne. Lub proszę postawić jakieś słupy lub cokolwiek. Na końcu ulicy Armii Krajowej ktoś postawił taką samą latarnie na swojej działce i dzielił się czterema sąsiadami na tym słupie. To dość chamstkie zachowanie! My musimy dalej czekać a te domy na końcu ulicy Armii Krajowej co dopiero stoją wybudowane wybudowane i już mają dostęp do światłowodu FTTH!
    Dariusz
    18-11-2021

    Szanowny Panie,

    latarnie, na których zawieszono światłowody w ul. Armii Krajowej, nie stanowią własności miasta. Nie miasto więc wydało zgodę na ich umieszczenie na latarniach. Wyjaśniałem już wcześniej, że miasto nie wyraziło zgody na montaż linii światłowodowej na latarniach stanowiących własność gminy, z uwagi na m.in. na estetykę, ale również na bezpieczeństwo samej instalacji. W obecnych czasach nie jest żadnym problemem technicznym umieszczenie światłowodu w ziemi. W miejscu będącym przedmiotem pytania nie ma żadnych linii napowietrznych, a cała infrastruktura umieszczona jest pod ziemią. Powtórzę też, że w ostatnich kilku latach nikt nie zwracał się o wydanie zgody na umieszczenie w pasie drogowym (w rejonie będącym przedmiotem pytania) kabli światłowodowych. Muszę też powiedzieć, że do Urzędu docierają sygnały osób niezadowolonych z umieszczenia światłowodu na latarniach, dla których stanowi on istotny element zakłócający estetykę.

  • Teatr lubliniecki

    Panie burmistrzu widzę że rozgorzała tu dyskusja na temat nazwy MDK, moim zdaniem nazwa dom kultury faktycznie brzmi jak z PRL i już praktycznie nigdzie się jej nie spotyka tak więc powinno się ta nazwę zmienić jednak ja chciałabym poruszyć inna kwestie także w sprawie MDK. Jak wiadomo coraz częściej do Lublińcu przyjeżdżają przeróżne teatry i w domu kultury mają swoje spektakle. Sama na nie chodze i widzę że cieszą się wielkim zainteresowaniem. Mamy w MDK sale widowiskowa i tak sobie myślę czy również m.in. w związku z obchodami 750lefia miasta nie konna powołać teatru oficjalnego teatru lublinieckiego np im Edyty Stein który działałby w domu kultury? Jaka jest Oana opinia na tem temat. Pozdrawiam serdecznie Barbara
    Barbara
    17-11-2021

    Szanowna Pani,

    w Miejskim Domu Kultury działa sekcja teatralna pn. Teatr po Pracy, która powstała z inicjatywy jej członków – pasjonatów sztuki teatralnej z Lublińca i okolic. Trudno mi sobie wyobrazić, aby decyzją burmistrza czy dyrektora Miejskiego Domu Kultury powoływać teatr w Lublińcu. Myślę, że nie przyniosłoby to oczekiwanych przez Panią rezultatów. W moim przekonaniu powstanie kolejnej grupy teatralnej np. im. Edyty Stein, która działałaby przy MDK w Lublińcu,  musiałoby być oddolną inicjatywą mieszkańców, którzy chcieliby w ten sposób realizować swoje pomysły, pasje i zainteresowania. Tylko w takim przypadku przedsięwzięcie mogłoby odnieść sukces. 

  • Słoneczny Lubliniec

    Dzień dobry. W zakładce "Z dnia pracy burmistrza" przeczytać można, że w dn. 15.11.2021 r.: "Uczestniczyłem w zdalnym spotkaniu samorządowców z Ministrem Klimatu i Środowiska Ireneuszem Zyską w sprawie OZE (fotowoltaiki)". Proszę pochwalić się jakie informacje zostały przekazane samorządom w sprawie projektów parasolowych. Czy nadal podtrzymywania jest wola ministerstwa Klimatu i Środowiska w przedmiocie wprowadzenia do projektu ustawy o OZE odpowiedniej poprawki w senacie dotyczącej utrzymania obowiązujących zasad rozliczania prosumentów będących jednocześnie beneficjentami programów unijnych? Czy padły jakieś deklaracje inne, a istotne dla mieszkańców? Z góry dziękuję za rzeczową odpowiedź.
    Przyszły prosument
    17-11-2021

    Szanowny Panie,

    jest tak, jak pisałem do Ministra Klimatu i Środowiska. Rząd RP złożył do Senatu poprawkę w pełni zabezpieczająca interesy samorządów realizujących projekty parasolowe. Poniżej przedstawiam treść pisma Pana Ministra wraz z poprawką. Warto walczyć do końca!

     

    Poprawka do ustawy z dnia 29 października 2021 r. o zmianie ustawy o odnawialnych źródłach energii oraz niektórych innych ustaw (druk senacki nr 560)

    1) W art. 1 w pkt 4 w lit a, w ust. 1a w pkt 1 i 2 wyrazy „art. 4d ust. 2-5” zastępuje się wyrazami „art. 4d ust. 2-10”;

    2) W art. 1 w pkt 5, w art. 4d:

    a) w ust. 2 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 3 w brzmieniu:

    „3) po 31 marca 2022 r. na podstawie kompletnego i poprawnego zgłoszenia, o którym mowa w art. 7 ust. 8d4 ustawy – Prawo energetyczne, złożonego w terminie do 31 grudnia 2023 r., w przypadku gdy prosument ten w terminie do 31 marca 2022 r. zawarł umowę na zakup lub montaż tej mikroinstalacji z jednostką samorządu terytorialnego lub innym podmiotem,  który  realizuje projekt dofinansowany w ramach regionalnego programu operacyjnego, o którym mowa w art. 2 pkt 17 lit. c  ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818), z zastrzeżeniem ust. 6.”,

    b) dodaje się ust. 6-10 w brzmieniu:

    „6. W przypadku gdy zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, złożone do właściwego operatora systemu dystrybucyjnego elektroenergetycznego w terminie do 31 grudnia 2023 r., jest niekompletne lub niepoprawne, to operator ten wzywa do uzupełnienia lub poprawienia zgłoszenia w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania z pouczeniem, że niewykonanie wezwania w wyznaczonym terminie spowoduje brak możliwości skorzystania przez prosumenta energii odnawialnej z rozliczeń na podstawie art. 4 ust. 1.

    7. W przypadku, o którym mowa w ust. 6, operator systemu dystrybucyjnego wskazuje w wezwaniu przyczyny uznania zgłoszenia za niepoprawne lub niekompletne.

    8. Jeżeli w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w ust. 7, w terminie wskazanym w tym wezwaniu złożone zostanie kompletne i poprawne zgłoszenie, o którym mowa w art. 7 ust. 8d4 ustawy – Prawo energetyczne, to uznaje się, że zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, zostało złożone w terminie do 31 grudnia 2023 r.

    9. W celu skorzystania z rozliczeń, o których mowa w art. 4 ust. 1, prosument energii odnawialnej, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, przekazuje sprzedawcy, o którym mowa w art. 40 ust. 1a, w terminie do 31 grudnia 2023 r. pisemne oświadczenie o treści:

    „Świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia wynikającej z art. 233 § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1444, z późn. zm.) oświadczam, że w terminie do 31 marca 2022 r. zawarłem umowę na zakup lub montaż mikroinstalacji z jednostką samorządu terytorialnego lub innym podmiotem, który realizuje projekt dofinansowany w ramach regionalnego programu operacyjnego, o którym mowa w art. 2 pkt 17 lit. c  ustawy z 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818), oraz na dzień złożenia oświadczenia umowa ta nie została rozwiązana".

    10. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 9, zastępuje uprzedzenie o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywego oświadczenia.";

    4) W art. 1 w pkt 11 w lit c, w pkt 1 w lit a i b wyrazy „art. 4d ust. 2-5” zastępuje się wyrazami „art. 4d ust. 2-10”;

    5) W art. 8 wyrazy „art. 4d ust. 2-5” zastępuje się wyrazami „art. 4d ust. 2-10”;

    6) W art. 9 w pkt 1 wyrazy „art. 4d ust. 2-5” zastępuje się wyrazami „art. 4d ust. 2-10”.

    Uzasadnienie

    Poprawka przewiduje, że osoba, która zawarła w terminie do 31 marca 2022 r. umowę na zakup lub montaż mikroinstalacji z jednostką samorządu terytorialnego lub innym uprawnionym podmiotem, który realizuje projekt dofinansowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, a także złożyła prawidłowo wniosek o przyłączenie mikroinstalacji w terminie do 31 grudnia 2023 r., będzie mogła dokonywać rozliczenia wytworzonej i pobranej energii elektrycznej na dotychczasowych zasadach.

    Poprawka ta jest odpowiedzią na wątpliwości zgłaszane przez jednostki samorządowe, że zamiana zasad rozliczeń wpłynie negatywnie na możliwość zakończenia realizacji tzw. projektów parasolowych. W przypadku braku tego przepisu wielu potencjalnych beneficjentów programów parasolowych może zrezygnować, żeby mieć możliwość podłączenia swojej mikroinstalacji przed 31.03.2022 i pozostania w systemie opustów. Dlatego też poprawka ta nie wpłynie na zwiększenie liczny prosumentów w systemie opustów, ale umożliwi samorządom skuteczną realizację ich projektów.

    W celu ograniczenia nadmiernych procedur kontrolnych i przyspieszenia procesu, prosument będzie jedynie obowiązany do złożenia pisemnego oświadczenia sprzedawcy, że zawarł umowę na zakup lub montaż mikroinstalacji z jednostką samorządu terytorialnego lub innym uprawnionym podmiotem, która realizuje projekt dofinansowany w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego oraz że umowa ta nie została rozwiązana na dzień złożenia oświadczenia.