pomnik kolejowy
A czy istnieje taka mozliwosc aby w naszym miescie ustawiono parowoz (niekoniecznie duzy) jako pomnik? W wielu miastach takie parowozy sa ustawione (zarowno w miastach wiekszych od Lublinca, takich jak Katowice i Czestochowa, ale parowozy-pomniki sa takze w miastach mniejszych od Lublinca, takich jak Kluczbork i Praszka). Wiele parowozow niszczeje, mozna je odkupic za grosze a nawet dostac za darmo pod warunkiem renowacji. Duzo takich okazow'do oddania" znajduje sie np. w Krzeszowicach pod Krakowem. Lubliniec byl kiedys potega kolejowa, losy naszego miasta sa bardzo zwiazane z koleja i do dzisiaj jestesmy jednym z najwiekszych wezlow kolejowych w woj. slaskim, dlatego pomnik wg mnie jak najbardziej powinien sie w Lublincu pojawic.
Co Pan o tym sadzi?
mieszkaniec
14-02-2012
Tego typu inicjatywy są realizowane głównie przez różnego rodzaju stowarzyszenia. Nie jestem przeciwny takim pomysłom, ale władze miasta mają wiele innych problemów do rozwiązania.
tylko jedna?
Napisal Pan ze jest szansa ze w biezacym roku powstanie przynajmniej jedna nowa stacja paliw. Jakis czas temu z tego co pamietam byla mowa o dwoch stacjach. Czyzby jeden z koncernow sie wycofal? I gdzie mialyby sie znajdowac owe - nowe CPNy w naszym miescie? W ktorym miejscu zostalyby wybudowane i kiedy lubliniczanie dowiedza sie ktore koncerny chca zbudowac swoje stacje w L-cu?
liubliniczanin
14-02-2012
Obie stacje miały powstać przy obwodnicy. Jedna z firm w ostatnim czasie nie ponowiła zainteresowania Lublińcem. Informacja zostanie podana w momencie ostatecznych decyzji firm.
Jak długo jeszcze??????????????
Panie burmistrzu jak długo jeszcze będzie sie wykręcał sianem na temat basenu lublinieckiego??????Wszystkie małe miasteczka ościenne juz maja baseny a pan dalej wykręca się wiecznie jakimiś trudnościami.Jeżeli nie potrafi pan sprostac obietnicom wyborczym(tak jak całe PO) to niech pan uklęknie na lublinieckim rynku pod figura św.Nepomudsena z rękami do góry i podda sie do dymisji,jest tylu młodych i bardziej operatywnych chętnych którzy nie pozwolili by rozkraść Lentex czy park lubliniecki. Mamy juz dość wykrętnych odpowiedzi,przepisywaniem przepisów DZ .US na forum i zasłaniania kompetęcją RZĄDAMY KONKRETNYCH CZYNÓW nie obiecanych gruszek na wierzbie,to juz przerabialismy.Na razie przyznajemy panu ŻÓLTĄ KARTKĘ i temat do przemyslenia.
zaniepokojony
14-02-2012
Szanowny Zaniepokojony,
Za 2,5 roku wszyscy operatywni i zdolni będą mogli wystartować i wygrać wybory i wreszcie zmienić tego nieudolnego burmistrza.
Co do Lenteksu to z tego co wiem jest to prywatna firma, więc kompletnie nie rozumiem Pana wypowiedzi. Park Lubliniecki stoi? nic się nie zmieniło od lat (znacznie wcześniejszych niż moje burmistrzowanie). Natomiast miasto dostało z tytułu wieczystego użytkowania blisko 700 tys. zł. A co do basenu to można go zacząć budować, wstrzymać wszystkie inne inwestycje, zadłużyć miasto i być zadowolonym, że buduje się basen.
Nie ja wymyśliłem program PONE, które zadłużył miasto na 10 mln zł.
Warto też zauważyć, że ci, którzy w ostatnim czasie wybudowali baseny, nieźle do tego interesu dopłacają.
c.d. MICKIEWICZA 24
Widać że chyba nie jest Pan na bieżąco w temacie świeżego i jeszcze ciepłego wymysłu zdzierania podatnika w naszym mieście (1). Te 1740 złotych to nie elektryka, woda i inny vat itp. To nowa KARA (1) ustaniowiona przez Pana dzielnych biurokratów do ratowania miejskiego budżetu i dla wspomorzenia diet, nagród i gratyfikacji. Jest to ponowny rzut na kasę od biedniejących galerników miejskich wbijających zęby w blat..
\" Zatem trudno tu nie mówić o działaniu znieniacka. \" - jeżeli Pan nawet się tutaj gubi.
Zgodnie z Pana prośbą podałem więc bardziej szczegółowe informacje dotyczące Pana wkładu, czy też wkładu Rady Miejskiej (1) w wyniszczaniu lokalnej przedsiębiorczości.
Wszystko upada bo nie starcza na czynsz, ZUS, pracownika i teraz LUBLINIECKIEGO PODATKU NOWATORSKIEGO.
Ale naszą gospodarę i tak wykończy nie kto inny a budżetówka.
p.s.
(1) to podatek od Waszej nieruchomości którego chcecie przerzucić na kogoś innego za karę że wynajmuje on lokal i płaci czynsz, albo już niedługo nie będzie płacił - w y n i s z c z a n i e.
\'polska to dziki kraj \"
prawdziwa prawda
14-02-2012
W odpowiedzi na Pana pytanie informuję, iż zgodnie z art. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010, Nr 95, poz. 613, ze zm.),?podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące:
1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3;
2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych;
3) użytkownikami wieczystymi gruntów;
4) posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego?
Zapis ten obowiązuje od 1 stycznia 2003r.( Dz. U. z 2002r., Nr 200, poz. 1683, ze zm.) co oznacza, iż najemcy lokali będących własnością gminy począwszy od 2003r. byli podatnikami podatku od nieruchomości. Nie jest to żadna nowość wprowadzona w bieżącym roku. Jedyną nowością jest brak w podjętej uchwale zwolnienia mienia komunalnego z tegoż podatku. Zgodnie z art. 7 ust.3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych Rada Gminy może wprowadzić zwolnienia przedmiotowe z podatku od nieruchomości. Uchwały zawierające zwolnienie mienia komunalnego były w ubiegłym roku w całym kraju wielokrotnie kwestionowane zarówno przez organy nadzoru jakim są regionalne izby obrachunkowe, jak również były przedmiotem licznych skarg prokuratorskich, jako uchwały podjęte niezgodne z prawem. Zwolnienie mienia komunalnego jest bowiem traktowane jako zwolnienie przedmiotowo-podmiotowe, a do wprowadzania takowych Rada Miejska nie ma uprawnień. Zawarcie zapisu zwalniającego z podatku mienie komunalne skutkowałoby jej uchyleniem.
W świetle powyższego, Rada Miejska w Lublińcu nie mogła zawrzeć w uchwale zapisu o zwolnieniu z podatku od nieruchomości mienia komunalnego, mając świadomość, iż działanie takie byłoby sprzeczne z obowiązujących prawem i coraz liczniej pojawiającymi się w tej sprawie wyrokami sądów administracyjnych.
Rok 2012 - rokiem nowych lublinieckich podatków
Miasto działając z premedytacją, za wszelką cenę próbuje wymusić i wymyśleć nowe podatki. Mam wrażenie że urzędnicy dosłownie prześcigają się w pomysłach. Taka nagonka chyba miała miejsce już kilka lat temu.
A tak na marginesie może Pan określić wydatki związane np. z przygotowaniami,projektem np. aquaparku.
Może Pan podać ile miasto wydało na to wyrzuconych w błoto pieniędzy?
dostałam nowe wezwanie do zapłaty
14-02-2012
W odpowiedzi na Pana pytanie informuję, iż zgodnie z art. 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2010, Nr 95, poz. 613, ze zm.),?podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tym spółki nieposiadające osobowości prawnej, będące:
1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust. 3;
2) posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych;
3) użytkownikami wieczystymi gruntów;
4) posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego?
Zapis ten obowiązuje od 1 stycznia 2003r.( Dz. U. z 2002r., Nr 200, poz. 1683, ze zm.) co oznacza, iż najemcy lokali będących własnością gminy począwszy od 2003r. byli podatnikami podatku od nieruchomości. Nie jest to żadna nowość wprowadzona w bieżącym roku. Jedyną nowością jest brak w podjętej uchwale zwolnienia mienia komunalnego z tegoż podatku. Zgodnie z art. 7 ust.3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych Rada Gminy może wprowadzić zwolnienia przedmiotowe z podatku od nieruchomości. Uchwały zawierające zwolnienie mienia komunalnego były w ubiegłym roku w całym kraju wielokrotnie kwestionowane zarówno przez organy nadzoru jakim są regionalne izby obrachunkowe, jak również były przedmiotem licznych skarg prokuratorskich, jako uchwały podjęte niezgodne z prawem. Zwolnienie mienia komunalnego jest bowiem traktowane jako zwolnienie przedmiotowo-podmiotowe, a do wprowadzania takowych Rada Miejska nie ma uprawnień. Zawarcie zapisu zwalniającego z podatku mienie komunalne skutkowałoby jej uchyleniem.
W świetle powyższego, Rada Miejska w Lublińcu nie mogła zawrzeć w uchwale zapisu o zwolnieniu z podatku od nieruchomości mienia komunalnego, mając świadomość, iż działalnie takie byłoby sprzeczne z obowiązujących prawem i coraz liczniej pojawiającymi się w tej sprawie wyrokami sądów administracyjnych.
Wydatki związane z wykonaniem dokumentacji projektowej i jej audytem wyniosły łącznie 500.200zł i nie są to wyrzucone pieniądze, bo aby starać się o środki zewnętrzne musi być projekt techniczny obiektu.
Lidl
Witam,
kiedy planowane jest rozpoczęcie budowy Lidl'a, a co za tym idzie jego otwarcie?
Lubliniczanin
14-02-2012
Budowa Lidla ma się rozpocząć wiosną, zaś otwarcie w IV kwartale br.
