* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.
Sz. P.Tak, cały czas monituje ten temat w Urzędzie Marszałkowskim
Sz. P.Prośbę przekażę dyr. PKS
Sz. P.Prace przy ul. Wilimowskiego idą zgodnie z planem. Po wykonaniu kanalizacji deszczowej i wodociągu zostały one wstrzymane do czasu rozpoczęcia wakacji. W związku z tym, że zakres prac przewiduje ingerencję w teren szkolny, wznowienie prac nastąpi już w okresie wakacyjnym. Zakończenie planowane jest przed rozpoczęciem roku szkolnego.
Sz. P.Zgodnie z art. 33 ust. 5 ustawy Prawo o ruchu drogowym:
„5.Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem;
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów jest dozwolony z prędkością większą niż 50 km/h, wynosi co najmniej 2 m i brakuje wydzielonej drogi dla rowerów oraz pasa ruchu dla rowerów;
3) warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni (śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), z zastrzeżeniem ust. 6.
6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych, jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym.”
Jeśli zatem nie opiekował się Pan dzieckiem w wieku do 10 lat i równocześnie dziecko to nie jechało rowerem, to mandat został nałożony zgodnie z przepisami.
Dodatkowe oznakowanie, o którym Pan mówi, jest zbędne, bowiem zakaz poruszania się rowerami po chodnikach wynika wprost z ustawy.
Przepisy ruchu drogowego obowiązują wszystkich, nie tylko kierowców samochodów.
Sz. P.Przekażę Radzie Miejskiej propozycję w tym zakresie.
Sz. P.Tego typ projekt powinien być głęboko przemyślany, a w budżecie miasta trzeba przewidzieć określoną, wcale niemałą kwotę.
