Pytania do Burmistrza | Lubliniec

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
Logo Unii Europejskiej

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Czy czytała Pani o spiskowej teorii Pytań do Radnej rozpowszechnianych przez bułmistrza?

    <p>Czy czytała Pani wypowiedzi bułmistrza na temat Pani pytań? Jak to niby Pani chciała zmusić Maniurę do tego, żeby Pani ich nie dał... wtedy na cały kraj będzie afera. Co pani myśli o bułmistrzu piszącym takie rzeczy na oficjalnym forum?<.p>
    Olek
    06-02-2013

    Witam Panie Olku,
    Pozwoli Pan, że tego nie skomentuję, a ocenę postawię mieszkańcom.
    Pozdrawiam
    Joanna Bąk

  • Obwody szkolne

    <p>Dlaczego faworyzowane jest Gimanzjum nr 1 i dlaczego poparł pan zmianę obwod&oacute;w szkolnych. Przecież tu nie chodzi o dobro dzieci! O koszty też nie no bo przecież teraz autobus będzie musiał kursować między dwoma gimnazjami. Uchwała jest zła, podział ulic nier&oacute;wny a uzasadnienie do uchwały ma niewiele wsp&oacute;lnego ze zmianami jakie zaszły. Czy dyrektorzy lublinieckich gimnazj&oacute;w byli zaproszeni na komisje oświaty kt&oacute;ra projekt przygotowywała?</p>
    Damian
    06-02-2013
    Szanowny Panie Damianie
    Dyrektorzy nie byli zaproszeni na komisję oświaty, na której dyskutowano nad tą kwestią. Zmiana obwodów to pomysł radnych Rady Miejskiej. Do pomysłu odniosłem się sceptycznie. Rodzice i tak mają swobodę wyboru gimnazjum dla swoich dzieci.

  • Ponownie śmieci

    <p>Szanowny Panie Burmistrzu.Nie mam zamiaru Pana atakować, lecz śledząc informacje na temat realizacji tzw. &quot;ustawy śmieciowej&quot; nie tylko na naszym terenie stwierdzam, że nie wyjaśniono mieszkańcom, skąd w og&oacute;le wziął się wzrost cen za ich wyw&oacute;z śmieci.<br />Gmina została obciążona obowiązkiem ich wywozu i faktycznie trudno wymagać, by była obciążona dodatkowymi kosztami. Więc 100% koszt&oacute;w winni ponieść mieszkańcy. Za wyw&oacute;z śmieci będą płacili wszyscy, więc wzrośnie o kilkadziesiąt procent ilość klient&oacute;w firm oczyszczających miasta. A skoro wzrasta ilość klient&oacute;w to skąd podwyżka cen? W każdym niezmonopolizowanym biznesie jest tak, że wzrost ilości klient&oacute;w powoduje obniżkę, a nie wzrost cen. Proszę mi wierzyć, że ta prosta zależność nie została nigdzie wyjaśniona. A teraz druga sprawa. Mam 4. dzieci. Przy obecnych stawkach, faktycznej i dokładnej segregacji śmieci płaciłem na m-c koszt ok. 27zł za kosz. W chwili obecnej płacił będę 6x9,50=59zł co oznacza wzrost o ponad 100%. Proszę mi wyjaśnić: jaki zysk będę miał z tego,że w piwnicy stać będzie 4-5 work&oacute;w segregowanych śmieci, że w piecu jak dotychczas nie spalam nawet kartki papieru? Żaden, dlatego jak tylko wejdzie w życie ustawa zamiast wystawianych 8 work&oacute;w miesięcznie będzie 1-2. Segregacja będzie? Będzie. A reszta p&oacute;jdzie między popi&oacute;ł. Może to nie jest moralne. Ale i system nie jest moralny bo faktycznie nie stwarza warunk&oacute;w do tego by ludzie zmniejszali ilość śmieci kierując się oszczędnościami przy jednoczesnej segregacji. Nie m&oacute;wiąc o tym, jak wygląda faktyczne segregacja śmieci w blokach, gdzie na taką ilość mieszkańc&oacute;w ilość zbiornik&oacute;w i częstotliwość ich wywożenia jest śmieszna. Powiem Panu, że najbardziej efektywny był czas, kiedy Strażnicy Miejscy mając wykazy z ASY, śmieciowiska i in. firm, chodzili do os&oacute;b, kt&oacute;rych na wykazach nie było i sprawdzali, gdzie śmieci są wywożone i dokumenty w tym zakresie, a w razie braku takowych, karali mandatami. I w tym kierunku winny iść zmiany ustawowe-obowiązek firm przekazywania gminom danych os&oacute;b śmieci wywożących, w formie elektronicznej, wprowadzenie prostego programu, kt&oacute;ry por&oacute;wnywałby ten wykaz z danymi właścicieli posesji/os&oacute;b zameldowanych CEL,PESEL, ewidencja właścicieli), i &quot;wyrzucaniem&quot; os&oacute;b niepłacących. Dalej byłaby przejrzysta konkurencja firm śmieciowych, a ew. koszt zatrudnienia os&oacute;b w gminach można byłoby zrekompensować min. wzrostem podatku od nieruchomości lub zlecić tak, jak było u nas obowiązki Strażnikom, kt&oacute;rzy w ten spos&oacute;b zajęliby się realizacją swoich faktycznych, gminnych obowiązk&oacute;w. I Jeszcze jedno pytanie. A co sie stanie, jeśli kt&oacute;raś z firm podczas przetargu zaproponuje np. 5zł od osoby, czy taka możliwość wchodzi w grę? Jak w og&oacute;le będzie sprecyzowany przetarg? Dziękuję z g&oacute;ry za odpowiedź, lecz sprawa ta z wiadomych względ&oacute;w interesuje wszystkich mieszkańc&oacute;w.</p>
    Mariusz
    06-02-2013

    Szanowny Panie Mariuszu
    Zgodnie z ustawą z pobranych od mieszkańców opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi gmina musi pokryć wszystkie koszty funkcjonowania systemu. Opłata zawiera: koszty przedsiębiorcy odbierającego odpady z nieruchomości oraz dodatkowo koszty utworzenia i utrzymania punktu selektywnego zbierania odpadów, koszty administracyjnej obsługi systemu, koszty zakupu worków i pojemników do selektywnej zbiórki odpadów. Nowy system obejmuje szerszy zakres usług, dlatego trudno porównać koszty jego funkcjonowania z kosztami obecnie ponoszonymi przez mieszkańców wyłącznie na odbiór odpadów przez przedsiębiorcę. Z nieruchomości odbierana będzie większa ilość frakcji odpadów, powstanie również punkt selektywnej zbiórki odpadów, w którym mieszkaniec będzie mógł w dogodny sposób oddać bezpłatnie praktycznie każdy rodzaj wytworzonych odpadów. Związane są z tym koszty, które wpływają na poziom stawki opłaty. Przyjęte na terenie naszej gminy rozwiązania są zgodne z zapisami ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 391). Zgodnie z ww. ustawą gmina jest obowiązana do zorganizowania odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy. Na właścicieli nieruchomości zamieszkałych ustawa nakłada natomiast obowiązek złożenia deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi i ponoszenia tej opłaty na rzecz gminy. Mamy nadzieję, że wprowadzenie nowego systemu wpłynie na zmniejszenie ilości dzikich wysypisk oraz spalania śmieci w domowych paleniskach, ponieważ nie wprowadzamy limitu odbieranych odpadów.

  • NIE dla układów

    <p>Witam,<br />Mam konkretne pytanie i proszę o konkretną odpowiedź.<br />Co by pan zrobił gdyby posiadał pan wiedzę, że pracownik pana urzędu wykorzystał swoją pozycję zawodową aby jego syn/c&oacute;rka dostał/a posadę w instytucji nad kt&oacute;rą sprawuje bezpośredni nadz&oacute;r?</p>
    Joanna
    06-02-2013

    Szanowna Pani Joanno
    Taka osoba traci w tym momencie moje zaufanie, a w konsekwencji powinna sobie poszukać nowej pracy.

  • Nabór

    <p>Dlaczego zostały zmienione kryteria naboru do przedszkola i dzieci rodzic&oacute;w pracujących nie mają już pierszeństwa? Przecież to jest nielogiczne! Ja muszę posłać dziecko do prywatnego przedszkola a jego miejsce dostanie dziecko sąsiadki, kt&oacute;ra ani jednego dnia w życiu nie przepracowała bo ma dobrze zarabiającego męża! Gdzie tu sprawiedliwość! Dlaczego pozwala Pan aby jedna radna dokonywała tak krzywdzącej dla rodzic&oacute;w pracujących rewolucji? Takim tematem to powinna zając się komisja oświaty. Czy prowadzone były w tym temacie jakieś konsultacje społeczne czy wystarczyło, aby radna na Pana pokrzyczała i się pan wystraszył? Czy pomysł pani Bąk został poparty przez resztę rady?</p>
    Rodzic pracujący
    06-02-2013
    W tej sprawie byłem wielokrotnie atakowany przez Panią radną. Większość Rady (choć nieformalnie) akceptowała pomysł Pani radnej.

  • Parcelacyjna

    <p>Panie Burmistrzu<br /><br />Jakie środki na przebudowę (kostkę)ul Parcelacyjnej ma Pan przewidziane do wydania w tym 2013 roku?<br /><br />Proszę pominąć 800tys (z ubiegłorocznego budżetu) przewidziane na deszcz&oacute;wkę.<br /><br /><br />Ubiegły rok zamknięty został nadwyżką budżetową.<br />Gdzie powstały oszczędności,<br />a gdzie nastąpił wzrost dochodu w stosunku do zaplanowanego?<br /><br />data zapytania : 30.01.2013r</p>
    Malkontent
    06-02-2013

    Na przebudowę ul. Parcelacyjnej zaplanowano w latach 2013-2015 łącznie kwotę 1.300.000 zł, w roku 2013 - kwotę 500.000 zł.
    W 2012 r. oszczędności powstały w:
    wysatkach bieżącuych, m.in. w działach:
    - Gospodarka mieszkaniowa -1.221,5 tys. zł
    - Administracja publiczna - 758,2 tys. zł
    Natomiast dochody zostały wykonane w 99% planu, w żadnym z rozdziałów nie nastąpił znaczący wzrost dochodów w stosunku do planu.