Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Oświetlenie uliczne

    Dzień dobry. Szanowny Panie Burmistrzu, czy mógłby Pan zlecić naprawę lampy ulicznej (naprzeciwko przedszkola miejskiego) znajdującej się na ulicy Słonecznej?
    Darek
    24-08-2025

    Szanowny Panie Dariuszu,

    uprzejmie informuję, że zgłoszenie dotyczące niedziałającego oświetlenia zostało przekazane do spółki Tauron Dystrybucja S.A. w celu usunięcia usterki.

  • Podświetlenie wiaduktu

    Szanowny Panie Burmistrzu, Zwracam się z uprzejmą prośbą o szczegółowe wyjaśnienie zasadności przeznaczenia kwoty kilkuset tysięcy złotych na realizację projektu podświetlenia wiaduktu w Lublińcu. Jako mieszkaniec miasta, aktywnie zainteresowany rozwojem naszej lokalnej społeczności, z uwagą i troską śledzę decyzje dotyczące wydatkowania środków publicznych. Uważam, że każda inwestycja finansowana z budżetu gminy powinna być dokładnie uzasadniona, szczególnie w kontekście licznych, pilniejszych potrzeb mieszkańców Lublińca, które wymagają natychmiastowej uwagi i nakładów finansowych. Wiadukt w Lublińcu, którego budowa została niedawno ukończona, niewątpliwie stanowi istotny element infrastruktury komunikacyjnej miasta, ułatwiając ruch drogowy i poprawiając dostępność kluczowych obszarów. Jednak decyzja o przeznaczeniu znacznej sumy pieniędzy na jego podświetlenie budzi moje poważne wątpliwości, zarówno pod względem priorytetów inwestycyjnych, jak i rzeczywistych korzyści, jakie projekt ten może przynieść społeczności lokalnej. W mojej ocenie, w naszym mieście istnieje wiele obszarów wymagających pilniejszych działań, które w większym stopniu przyczyniłyby się do poprawy jakości życia mieszkańców oraz rozwiązania problemów, z którymi borykamy się na co dzień. W szczególności chciałbym zwrócić uwagę na kilka kluczowych kwestii, które, w mojej opinii, powinny zostać uznane za priorytetowe w planowaniu budżetu miasta. Po pierwsze, stan infrastruktury drogowej w wielu częściach Lublińca pozostawia wiele do życzenia. Liczne ulice, zwłaszcza w dzielnicach peryferyjnych, wymagają pilnych remontów, co poprawiłoby bezpieczeństwo zarówno kierowców, jak i pieszych. Po drugie, bezpieczeństwo na przejściach dla pieszych oraz w okolicach szkół i przedszkoli wymaga dodatkowych inwestycji, takich jak instalacja nowoczesnego oświetlenia ulicznego czy sygnalizacji świetlnej. Po trzecie, placówki edukacyjne w naszym mieście zmagają się z niedofinansowaniem – modernizacja budynków szkolnych, doposażenie sal lekcyjnych w nowoczesne pomoce dydaktyczne czy remonty przyszkolnych boisk sportowych to potrzeby, które bezpośrednio wpływają na rozwój młodego pokolenia. Po czwarte, dostęp do usług zdrowotnych, szczególnie dla seniorów i rodzin z dziećmi, jest ograniczony, a wsparcie w tym zakresie mogłoby znacząco poprawić jakość życia mieszkańców. W finally, inwestycje w lokalne inicjatywy społeczne, takie jak domy kultury, kluby seniora czy programy wsparcia dla osób w trudnej sytuacji materialnej, również zasługują na większą uwagę. W kontekście tych pilniejszych potrzeb, decyzja o przeznaczeniu kilkuset tysięcy złotych na podświetlenie wiaduktu wydaje się być wydatkiem o charakterze drugorzędnym, który nie przynosi bezpośrednich korzyści szerokiej grupie mieszkańców. Choć estetyka przestrzeni miejskiej jest istotnym elementem budowania wizerunku miasta, uważam, że w obecnej sytuacji gospodarczej, gdy wiele rodzin zmaga się z trudnościami finansowymi, a budżet gminy jest ograniczony, priorytetem powinno być zaspokajanie podstawowych potrzeb społeczności. Podświetlenie wiaduktu, choć może pełnić funkcję dekoracyjną lub promocyjną, nie rozwiązuje palących problemów, takich jak dziurawe drogi, brak odpowiedniego oświetlenia w innych częściach miasta czy niedofinansowanie kluczowych sektorów, takich jak oświata czy ochrona zdrowia. W związku z powyższym, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: • Jakie były główne cele realizacji projektu podświetlenia wiaduktu? Czy decyzja ta była podyktowana względami estetycznymi, funkcjonalnymi, czy może miała na celu promocję miasta? • Czy przed podjęciem decyzji o realizacji inwestycji przeprowadzono konsultacje społeczne, które pozwoliłyby mieszkańcom wyrazić opinię na temat priorytetów budżetowych? • Jakie są szacowane koszty eksploatacji i utrzymania systemu podświetlenia w kolejnych latach, w tym koszty energii elektrycznej i ewentualnych napraw? • Czy analizowano alternatywne sposoby wykorzystania tych środków, np. na remonty dróg, poprawę bezpieczeństwa na przejściach dla pieszych, modernizację placówek edukacyjnych lub wsparcie dla seniorów i rodzin? • Jakie korzyści dla mieszkańców Lublińca przyniesie podświetlenie wiaduktu w porównaniu z potencjalnymi korzyściami płynącymi z inwestycji w inne, bardziej palące potrzeby? Dodatkowo, chciałbym zapytać, czy planowane są kolejne inwestycje o podobnym charakterze, które mogą generować znaczne koszty, a których zasadność mogłaby być kwestionowana w obliczu innych priorytetów. Uważam, że transparentność w procesie podejmowania decyzji budżetowych oraz uwzględnienie głosu mieszkańców są kluczowe dla budowania zaufania do władz miasta i zapewnienia, że środki publiczne są wydatkowane w sposób odpowiedzialny i zgodny z potrzebami społeczności. Będę wdzięczny za szczegółowe wyjaśnienie okoliczności związanych z decyzją o podświetleniu wiaduktu oraz za przedstawienie argumentów, które przemawiały za priorytetem tej inwestycji. Proszę również o informację, czy w przyszłości planowane są działania mające na celu szersze konsultacje społeczne w sprawach dotyczących wydatkowania budżetu miasta. Odpowiedź w terminie zgodnym z przepisami prawa będzie dla mnie niezwykle cenna, ponieważ pozwoli lepiej zrozumieć proces podejmowania decyzji w naszej gminie. Z wyrazami szacunku.
    Henryk
    22-08-2025

    Szanowny Panie Henryku,

    jesteśmy po przetargu na wyżej wymienione zadanie. Całkowity koszt podświetlenia poniesie Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego.

     

  • Droga Miłosza i Lema

    Kolejny raz pisze z pytaniem jak długo będą dziury na ul. Miłosz i Lema ??!! Pisałem już wcześniej i nie zostało to opublikowane!! Proszę osobiście przyjechać na ul. Miłosza i zobaczyć jak codziennie jest ona zalewana przez pana od kwiatków!!!! Jak długo to jeszcze będzie trwało, rozumiem że wszystkie uszkodzenia auta można zgłaszać do zarządcy drogi.
    Mieszkaniec
    21-08-2025

    Szanowny Panie,

    uprzejmie informuję, że modernizacja ul. Miłosza została ujęta w Planie Rozwoju Sieci Drogowej na terenie Gminy Lubliniec na lata 2024-2028. Realizacja prac będzie możliwa w miarę dostępności środków finansowych. Jednocześnie informuję, że w najbliższym czasie wskazana droga zostanie poddana remontowi cząstkowemu w ramach bieżącego utrzymania.

  • Gołębie

    Rynek centrum miasta nasz wizerunek i ościenne uliczki prowadzące do niego i szczególnie ulica Mickiewicza z chodnikami i elewacjami budynków całe uwalone odchodami A walka z odchodami na parapetach to kosztowna dla nas walka z wiatrakami Czy miasto ma pomysł i srodki na walkę z odchodami gołębi ?
    Mieszkanka
    20-08-2025

    Szanowna Pani,

    zgadzam się, że problem zanieczyszczeń powodowanych przez ptaki, w szczególności gołębie, wpływa zarówno na komfort mieszkańców, jak i na wizerunek centrum miasta, zwłaszcza w rejonie Rynku i przyległych ulic.

    Na bieżąco utrzymujemy czystość i sprzątamy ulice oraz chodniki, starając się zachować estetykę przestrzeni miejskiej. Jednocześnie należy podkreślić, że obecność gołębi bywa postrzegana przez część mieszkańców jako element charakterystyczny dla Rynku, co wymaga poszukiwania rozwiązań łączących troskę o estetykę i higienę przestrzeni z poszanowaniem tych oczekiwań.

    Zapewniam, że uwagi mieszkańców są dla mnie istotnym źródłem informacji i będą brane pod uwagę przy dalszych działaniach zmierzających do poprawy jakości życia w naszym mieście.

  • PSZOK

    Dlaczego pracownik PSZOKU starszy Pan rozkazującym, lekceważącym tonem nakazuje posprzątanie po sobie do czysta resztek bio, podczas gdy w kolejce stoją następne ładunki?
    Krystyna
    20-08-2025

    Szanowna Pani Krystyno,

    podczas rozładunku odpadów bio oraz budowlanych często dochodzi do znacznego zanieczyszczenia terenu. Z tego względu mieszkańcy proszeni są o uporządkowanie miejsca po rozładunku, aby umożliwić korzystanie z kontenerów kolejnym osobom. Dzięki temu proces przyjmowania odpadów przebiega sprawniej, a pracownicy w tym czasie mogą obsługiwać innych użytkowników PSZOK. Informuję również, że obsługa PSZOK dokłada wszelkich starań, aby być pomocna: wskazuje miejsca rozładunku, pomaga przy wyładowywaniu, samodzielnie przenosi pojedyncze odpady do kontenerów, a także dba o utrzymanie czystości na terenie PSZOK.

  • Smród

    Panie Burmistrz czemu w Lublińcu tak śmierdzi wieczorem? Szczegolnie czuć odór ul. Częstochowska czy to nawiewa z ul. Klonowej
    Adam
    20-08-2025

    Szanowny Panie Adamie,

    w ostatnim czasie uciążliwe zapachy odczuwane w Lublińcu, m.in. w rejonie ul. Częstochowskiej, mogły wynikać zarówno z nawożenia okolicznych pól obornikiem, jak i z działalności zakładów zajmujących się przetwarzaniem odpadów.