Pytania do Burmistrza | Lubliniec

Logo Biuletynu Informacji Publicznej
RSS
Kontakt
Logo Unii Europejskiej

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Deptak

    Dzień dobry, Piszę aby dowiedzieć się do kogo należy teren pomiędzy lidlem a ul. Wyszyńskiego, między blokami a targowiskiem. Rozciąga się pas na ok 5m. Czy nie dałoby rady zrobić tam jakiegoś deptaka z ławeczkami itp? . z poważaniem, Kamil
    Kamil
    12-01-2018

    Szanowny Panie Kamilu,

    Grunt, o którym mowa w pytaniu nie stanowi własności Gminy Lubliniec. Informacji takiej może udzielić Starostwo Powiatowe w Lublińcu, które prowadzi ewidencję gruntów i budynków.

  • KRYŃCKI TRUCICIEL

    witam , ile mamy wdychiwać opary z odkażania brudnego szkła to jest szkodliwe dla zdrowia. W zeszłym stałem na rondzie i obserwowałem zadymianie przez ten zakład stojąc w tych oparach. Na drugi dzień zacząłem chorowac na oskrzela i coś grypopodobnego , nigdy tak sie nie czułem jak po staniu w tych oparach kilkanaście minut. Chorowałem nieraz na oskrzela ale po tym choroba bardzo szybko i dziwnie złapała . Dobrze wiem że to po tym. Jeżeli ten zakład odkaża brudne szkło i wypuszcza na miasto te opary to mieszkańcy tym oddychają. Jesli te zwiąski odkażające zabijaja wirusy i bakterie na tej stłuczce to co robi z naszym organizmem jesli tym oddychamy. Ciągle śmierdzi w okolicy i nieraz aż na Oleskiej i innych miejscach. CO Z TYM ZROBIONO ? NIC !!!! TO NAPRAWDĘ SZKODZI ZDROWIU .
    Mieszkaniec Brzozowej
    10-01-2018

    Szanowny Panie,

    Postanowieniem z dnia 28.06.2017 roku nałożyłem obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia polegającego na „Budowie hali załadunkowej wraz z innymi przedsięwzięciami proekologicznymi na terenie Zakładu Uzdatniania Stłuczki Szklanej przy ul. Klonowej w Lublińcu”. Biorąc pod uwagę wcześniejsze uciążliwości oraz opinie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach i Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego określiłem szczegółowo zakres opracowania raportu oddziaływania na środowisko. W dniu 15.12.2017r. taki raport został złożony i przesłany do uzgodnienia organom opiniującym.

    Po otrzymaniu uzgodnień i opinii zostanie wydana decyzja środowiskowa.

  • "Pety"

    Spacerując po pięknym Lublińcu szczególnie w okolicy rynku, zauważyłem duże ilości petów, kiepów po wypalonych papierosach. Wygląda to niezbyt ładnie, jednak obserwuję palaczy od kilku lat dochodzę do wniosku, że Oni chyba myślą, że rzucony pet na ulicy, chodniku, do studzienek kanalizacyjnych itp. to nic złego. Co Pan myśli o akcji edukacyjnej np. konkurs plastyczny pod nazwą "Pet to też śmieć" lub podobnej, cyklicznie realizowanej w szkołach , przedszkolach i innych placówkach kulturalno-oświatowych?
    Rysiek
    10-01-2018

    Szanowny Panie Ryszardzie,

    przekazałem sprawę Straży Miejskiej, gdyż takie zaśmiecanie jest wykroczeniem podlegającym pod art.145 Kodeksu wykroczeń. Natomiast popieram każdą akcję edukacyjną mającą na celu poprawę stanu naszego środowiska naturalnego.

  • postęp prac

    Jak obecnie wygląda postęp prac z inwentaryzacją w programie Słoneczny Lubliniec.Firma Enviterm nie odpowiada w tym temacie na e-maile.Pozdrawia czekający na Ich wizytę.
    Dariusz
    10-01-2018

    Szanowny Panie Dariuszu,

    W odpowiedzi na Pana pytanie dot. Programu Słoneczny Lubliniec informuję, że wizje lokalne w terenie jeszcze trwają i powinny się zakończyć do 22 stycznia br.
    Operator przed dokonaniem wizji lokalnej dzwoni i umawia się na konkretny dzień i godzinę.
    W celu sprawdzenia terminu wizji lokalnej można przedzwonić do Operatora – tel. 694 522 645 lub 792 180 120.

  • Skrzyżowanie św Anny z Wyszyńskiego

    Szanowny Panie Burmistrzu. Mam już dość słuchania odpowiedzi ze ulica św Anny to droga powiatowa. Czy Moje miasto Lubliniec nie jest też Pana? To Pan jest Gospodarzem tego miasta to, że to droga powiatowa to nie znaczy ze Pan jako Gospodarz mojego tzn Naszego (mojego i Pana miasta) nie może podjąć interwencji w sprawie drogi która jest na Naszym wspólnym terenie. Proszę o odpowiedź na pytania moim (naszych) mieszkańców, którzy mają uwagi do parkowania na ul. św. Anny. Moja prośba jest taka proszę o interwencję w starostwie powiatowym w sprawie oznakowania skrzyżowania ul. św. Anny z ul Wyszyńskiego znaki poziome przejść nie pokrywają się ze znakami pionowymi. Po drugie proszę o konkretną interwencję w starostwie i żądanie wyjaśnień dlaczego znaki namalowane na jezdni przejścia i osi po dwóch miesiącach stają się mało widoczne. Ścierają się. Pan starosta mieszka dwie ulice dalej i nie widzi tego jak została wykonana inwestycja, która kosztowała tysiące złotych?? Proszę o konkretną odpowiedź po rozmowach w starostwie a nie odsyłanie do powiatu, przypominam Panu, że to Nasze miasto nie moje, a droga ta jest na Naszym terenie i ma Pan prawo zabiegać jako Gospodarz o wytłumaczenie a nie tylko odsyłanie do starostwa. Wszystkiego dobrego w Nowym Roku, dalszych sukcesów i inwestycji w Naszym Panie Burmistrzu mieście.
    lubliniczanin
    09-01-2018

    Szanowny Panie,

    informacja dot. konieczności kontroli oznakowania przejść dla pieszych na skrzyżowaniu dróg powiatowych ul. Św. Anny i Wyszyńskiego została przekazana do Starostwa Powiatowego w Lublińcu. Z uwagi na warunki pogodowe, jakie panowały pod koniec prac związanych z przebudową ulicy Św. Anny, wykonano oznakowanie poziome cienkowarstwowe. W okresie wiosennym oznakowanie poziome zostanie wykonane docelowo jako grubowarstwowe z mas chemoutwardzalnych.

  • Wiadukt - ul. Częstochowska

    Witam Panie Burmistrzu. Obejrzałem właśnie artykuł na stronie TVP (dla osób zainteresowanych i czytających ten wątek - można znaleźć go na stronie tvp.pl pod hasłem "przejazd kolejowy lubliniec") i dowiedziałem się, że PKP zaoferowało sfinansowanie wiaduktu nad uciążliwym dla kierowców i pieszych przejazdem. Mówiono tam o wysłaniu do Pana pisma w tej sprawie. Przepraszam za moją nachalność, ale można wiedzieć, czy coś w tej sprawie się już wydarzyło? Nie chciałbym, aby temat gdzieś umarł, bo nie od dziś wiadomo, że przejazd ten jest co najmniej uciążliwy. Czytałem poprzednie wątki na tej stronie w tym temacie, zarówno te udzielone przez pracowników PKP i nadal nie potrafię sobie odpowiedzieć czym kierowała się osoba wydająca zarządzenie o otwieraniu rogatek długo po przejechaniu pociągu. Dla mnie nie ma logicznego argumentu, wygląda to na wymyślanie jak uprzykrzyć życie mieszkanców, dlatego informacja o budowaniu ewentualnego wiaduktu bardzo mnie ucieszyła. Życzę Panu owocnego w sukcesy roku 2018. Pozdrawiam.
    Damian
    09-01-2018

    Szanowny Panie Damianie,

    odpowiadałem już na podobne pytanie. Na pismo PKP (bardzo wstępne deklaracje) odpowiedziałem pozytywnie. Sprawa ewentualnej budowy wiaduktu to temat bardzo skomplikowany, a koszt ok. 100 mln zł. PKP deklaruje tylko budowę samego wiaduktu, pozostałe koszty mają być po stronie miasta. Rozmowy w tym zakresie będę prowadził w najbliższych tygodniach.