Pytania do Burmistrza | Lubliniec

BIP
Unia Europejska

Pytania do Burmistrza

Aby zadać pytanie, skorzystaj z formularza

Przeszukaj* wcześniej zadane pytania i odpowiedzi:

* Można wyszukiwać po frazie zawartej w pytaniu, odpowiedzi lub nazwie autora. Minimalna liczba wyszukiwanych znaków to 5.

  • Przetarg - Edyty Stein 6 / dokładne wyjaśnienie /

    Panie Burmistrzu ! Sprawdzając informacje w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Lublińcu / przetargi, jednostki organizacyjne - Spółka A.S.A. / oraz strony internetowej http://www.asa-group.com/pl/Polska/Oddzialy-spolki/A-S-A-Lubliniec.asa nie natknąłem się na żaden ślad w tej sprawie. Jak np. podawanie informacji tego typu http://www.lubliniec.pl/?p=1.166.757 . Dlatego bardzo proszę Pana o zamieszczenie konkretnej informacji kiedy przetarg się odbył, kto brał w nim udział oraz wyniku. W dalszym bowiem ciągu odpowiedz Pana mnie nie przekonuje.
    przetargowiec
    10-05-2011
    Ogłoszenie o przetargu nieograniczonym w sprawie najmu lokalu użytkowego przy ul. Edyty Stein 6 widniało na tablicy ogłoszeń w siedzibie A.S.A Lubliniec Sp. z o.o. od 22.03.2011 do 10.05.2011 r., oraz w siedzibie Urzędu Miejskiego od 25.03.2011 do 07.04.2011 r. Przetarg odbył się w dniu 05.04.2011 r. w siedzibie Spółki A.S.A Lubliniec. Złożono jedną ofertę proponującą cenę najmu lokalu w wysokości 4,71 zł/m2 +VAT.
  • Billboard na obwodnicy

    Szanowny Panie Burmistrzu. Podobno miasto planuje postawienie jakiegoś billboard'u przy obwodnicy, promującego Lubliniec. Mógłby Pan opisać, jak będzie on wyglądał (wymiary, co będzie się na nim znajdować itd.) i gdzie dokładnie będzie on stał?
    Łukasz
    09-05-2011
    Szanowny panie

    W ramach otrzymanego przez Gminę Lubliniec dofinansowania z RPO WSL na System Informacji Turystycznej miasta Lublińca, informuję iż na rogu ulicy Lisowickiej z obwodnicą miasta Lublińca ustawiona zostanie trójstronna tablica o wysokości 4,38 i wymiarach każdej tablicy 5,04x2,38. Każda z tablic przedstawiała będzie charakterystyczne miejsca Lublińca. Na tablicy pojawi się grafika z Muzeum Pro Memoria Edith Stein, zabudowa starego rynku i Zamek Lubliniecki
  • Inwestycje w Parku Grunwaldzkim

    Szanowny Panie Burmistrzu. Krążą plotki, że ta cała sprawa z "bajkolandią", czy wcześniej "dinoparkiem" to zwykły przekręt. Podobno właściciel uciekł, ziemia jest jego, a "bajkolandia" to krótko mówiąc <i>bajka</i>. Wolałbym, żeby to rzeczywiście były tylko plotki, ale wiadomo jaka bywa rzeczywistość. W związku z tym chciałbym zadać pytanie: czy jest choć kszta prawdy w tej plotce, a jeśli tak, to jakie kroki podejmie miasto w celu uzyskania jakiegokolwiek zadośćuczynienia. Jeżeli to nie jest prawda, to jakie mamy gwarancje na to, że cokolwiek tam powstanie? Bo chyba już nikt nie wierzy, że te "miliony" na dokumentację cokolwiek tutaj zdziałają. Pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuję za odpowiedź.
    Łukasz
    09-05-2011
    W odpowiedzi na pytanie przytoczę fakty. Użytkownik wieczysty w korespondencji, która wpłynęła do tut. Urzędu w dniu 20.09.2010 poinformował o m.in. następujących faktach:
    1. uzyskał wszystkie niezbędne pozwolenia na budowę obiektów kubaturowych, stanowiących infrastrukturę parku, których kopie załączył do pisma
    2. trzy projekty związane z budową parku otrzymały dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej w łącznej wysokości 2.250.000 zł
    3. wskazał termin rozpoczęcia budowy parku na wiosnę 2011r.
    W Śląskim Centrum Przedsiębiorczości potwierdzono zawarcie przez firmę ZET dwóch umów na dofinansowanie inwestycji (link do wykazu umów , pozycja 1281 i 1282 http://www.scp-slask.pl/zalaczniki/2011/04/07/1268216021/1302172723.pdf). Termin podpisania trzeciej umowy został przedłużony do 25 maja ze względu na konieczność uzupełnienia dokumentacji do wniosku.
    W związku z zawartą umową notarialną w dniu 24.07.2009r. z przedsiębiorstwem ZET na oddanie w użytkowanie wieczyste na 99 lat nieruchomości oraz sprzedaż budynków i budowli, użytkownik wieczysty zobowiązał się do zakończenia zabudowy (tj. wybudowania budynków wskazanych w koncepcji zagospodarowania terenu w stanie surowym zamkniętym) w terminie 2 lat od podpisania umowy. Gminie przysługuje prawo przejęcia nieruchomości w przypadku nie zrealizowania inwestycji we wskazanym terminie.
    Niezależnie od tego ustalone zostały kary umowne w wysokości 10 % ceny osiągniętej w przetargu przy opóźnieniu o 1 rok a za każdy kolejny rok opóźnienia opłaty będą podlegać zwiększeniu o dalsze 10%. W przypadku zbycia przez nabywcę nieruchomości na rzecz osoby trzeciej bez przeniesienia na nią obowiązków wynikających z zawartej z gminą umowy zapłaci karę umowna w wysokości 20 % ceny osiągniętej w przetargu. Natomiast odstąpienie od zabudowy nieruchomości lub wykorzystanie nieruchomości w sposób sprzeczny z celem, na który została oddana użytkownik wieczysty zapłaci karę umowną w wysokości 50 % ceny osiągniętej w przetargu, w tym przypadku gmina ma podstawy do rozwiązania umowy użytkowania wieczystego. Termin wynikający z umowy jeszcze nie minął. Dopiero po jego upływie i w zależności od zachowania inwestora będzie można podjąć działania z urzędu.
    Do tej pory do kasy miasta wpłynęły od inwestora należności: pierwsza opłata za użytkowanie wieczyste w wys. 633.253,20 zł i 150.800,00 zł za sprzedaż budynków i budowli. Szanowny Mieszkańcu czy do tej pory miasto coś straciło na w/w transakcji, bo ja uważam, że nie.
  • Niebezpieczne zabawy na terenie ZOZ u

    Szanowny Panie Burmistrzu! Od dwóch tygodni ulubionym miejscem zabaw jest murek budynku ZOZ przy ul Sobieskiego. Tam po godzinie 18 każdego dnia gromadzi się lubliniecka "młodzież" i urządza sobie niebezpieczne zabawy -skoki z jednego murku na drugi i na chodnik, palą papierosy, zjeżdżają rowerem z posesji ZOZ u .Ten problem wystąpił już jesienią, jednak dzięki Pana pomocy został szybko rozwiązany i znów pojawił się teraz. Proszę o interwencję w tej sprawie, gdyż w każdej chwili może tam dojść do niebezpiecznego wypadku. Anna
    Anna
    08-05-2011
    Szanowna Pani Anno,
    sprawę przekazałem Straży Miejskiej.
  • parkingi dla niepełnosprawnych

    Szanowny Panie - zabiorę głos w sprawie parkingów dla osób niepełnosprawnych. Nie do pomyślenia w świecie ucywilizowanym aby nie pamiętano o osbach niepełnosprawnych. Jaskrawym dowodem jest Lubliniec - ale do rzeczy - dla przykładu : - instytucje i urzędy publiczne : Komenda Powiatowa Policji, Poczta, standardowo parkingi przy kościołach PKS, banki, Biedronki itd itd - nie mają miejsc parkingowyh !!!. Niektóre miejsca nie odpowaiadają normom (plac inp miejsce przy TOYU - Niedurnrgo). Są też miejsca na parkingach które w zimie przykrywa śnieg (plac firmy HOGER, Urząd Slarbowy itd.). Są też miejsca potraktowane z humorem : przy Starostwie Powiatowym - z zakazem wjazdu i tabliczką "Nie dotyczy pracowników" - hi hi hi !!! Niedawno zlikwidowano jedno miejsce parkingowe przy Kauflandzie i to sklepie gdzie rozbudowuje się parking dla ogromnej rzeszy klientów !. Nie przestrzega się zasady wydzielanie miejsc parkingowych przy sklepach, restauracjach itp. Szanowny Panie Burmistrzu - grupa osób niepełnosprawnych już i tak doświadczona przez los prosi o zainteresowanie się nimi. Możw Lubliniec ma szansę aby stać się przykładem dla innych. - z pozdrowieniem wasta
    wasta
    08-05-2011
    W zakresie miejsc parkingowych na parkingach pozostających w zarządzie tut. Urzędu czynione są starania aby takie miejsca zawsze zapewniać. Niestety na parkingach nie będących własnością Gminy tut. Urząd nie może zagwarantować istnienia takich miejsc. Nie ma też kompetencji do wyegzekwowania wyznaczenia takich miejsc. Jednocześnie informuję, że dokonany zostanie przegląd miejskich parkingów pod kątem zagwarantowania miejsc dla osób niepełnosprawnych.
  • ul. Liberki

    Panie Burmistrzu. Piszę po raz kolejny w sprawie ul. Liberki . To co robią bezmyślni klienci apteki przechodzi wszelkie granice! Tamtędy dzieciaki chodzą do szkoły podstawowej, a kierowcy zachowują się jakby byli niespełna rozumu ! Nalegam wręcz o ustawienie znaku zakazu postoju na ul. Liberki po za parkingami (gdyż nie mam zamiaru czekać 10 min, aż szanowny klient zrobi zakupi i przestawi swój samochód pozostawiany na środku drogi, bym mogła dojechać do swojego domu). A także myślę, że powinny zostać ustawione słupki przy przejściu dla pieszych na ul. Częstochowskiej przy aptece i na chodniku, bo leniwi kierowcy, nie tyłują, tylko wyjeżdząją po przejściu dla pieszych i zaraz za nim. Notorycznie widzę, jak parkują na chodniku, albo zaraz po skręcie na ul. Liberki. Obiecał mi Pan patrole. Jak ich nie było , tak nie ma. Zapobiegajmy nieszczęściu, bo wiele razy widziałam, jak ktoś niemal został potrącony. Mieszkańcom, tej niegdyś spokojnej uliczki osiedlowej, też kiedyś puszczą nerwy.
    mieszkanka
    07-05-2011
    Szanowna Pani,
    w zakresie parkowania przy skrzyżowaniu ul. Liberki i Częstochowskiej rozważone zostanie wprowadzenie zakazu parkowania przy ul. Liberki oraz zamontowanie barier przy przejściu w celu wyeliminowania ruchu pojazdów po ścieżce i przejściu.