Pytania do Burmistrza | Lubliniec

Szanowny Panie,
Nie widzę problemu w tym względzie.

Szanowny Panie Piotrze,
W tej chwili prowadzimy procedury zmierzające do odzyskania terenu basenu. Mamy trochę inną koncepcję wykorzystania tego terenu. Jeżeli chodzi o lodowisko, to takie powstanie w centrum miasta w 2012 r. Będzie to sztuczne lodowisko z całym zapleczem.

Sprawę przekazałem Panu Staroście podczas ostatniego spotkania. Ul. Św. Anny leży w gestii Starosty.

Szanowna Pani Agnieszko,
Coraz więcej powstaje przedszkoli niepublicznych, które są obligatoryjnie wspierane przez budżet miasta. Spodziewam się, że problem braku miejsc w przedszkolach całkowicie zostanie rozwiązany w 2012 r.

Na wstępie wypada wyjaśnić, że postępowania skargowe prowadzone przez radę gminy jest sformalizowane. Przepisy określające sposób postępowania rady gminy pomieszczone są, w szczególności, w dziale VIII kpa ? Skargi i wnioski oraz w rozdziale XIII Statutu Miasta Lublińca ? Badanie skarg należących do właściwości Rady. W związku z powyższym zauważyć trzeba, że Przewodniczący Rady nie jest kompetentny do samodzielnego rozpatrywania skarg wpływających do Rady, a nawet do badania jej zasadności. Otóż zasadność skargi ustala komisja stała Rady, właściwa ze względu na przedmiot skargi (lub kilka komisji) wskazana przez Przewodniczącego, a następnie sprawozdanie z przeprowadzonego badania zasadności skargi wraz z propozycją jej rozstrzygnięcia i odpowiedzi na skargę właściwa komisja przedkłada na sesji Rady. Dlatego też Przewodniczący, w granicach prawa, jest zobowiązany przekazać skargę komisji i siłą rzeczy dowiedzą się o niej członkowie wyznaczonej komisji, a ostatecznie również pozostali radni. Nie mogę się ustosunkować jednoznacznie w kwestii rzekomego przekazania skargi osobom postronnym ponieważ nie znam treści skargi i nie wiem o jakie osoby chodzi i w konsekwencji czy powinny one lub też nie powinny poznać treści skargi. Oczywiście badając zasadność skargi wyznaczona komisja musi przeprowadzić postępowanie zmierzające do weryfikacji zarzutów w niej podniesionych i w zależności od ich specyfiki, musi również rozmawiać i uzyskać pożądane informacje od osoby której skarga dotyczy. Takie działania, jeśli mieszczą się w granicach prawa, nie są niczym nadzwyczajnym i są niezbędne do wyjaśnienia sprawy. Z kolei z pewnością narusza prawo namawianie do fałszowania materiału dowodowego i takie zachowanie zasługuje z pewnością na potępienie, gdyż może naruszać nie tylko Kodeks Etyczny Radnego Rady Miejskiej w Lublińcu, ale również i przepisy innych ustaw, w tym Kodeksu karnego. Jednakże ustrój samorządu terytorialnego, jak i przepisy ustaw nie pozwalają Burmistrzowi podejmowania jakichkolwiek działań nadzorczych czy władczych w stosunku do radnych ? w tym Przewodniczącego Rady. Natomiast, zgodnie z treścią art. 258 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego nadzór i kontrolę nad przyjmowaniem i załatwianiem skarg, w przypadku skarg załatwianych przez organy jednostek samorządu terytorialnego (radę gminy) sprawują: Prezes Rady Ministrów, właściwy wojewoda i do tych organów można się zwrócić w celu weryfikacji działania rady w przedmiotowym zakresie, przedstawiając jednocześnie posiadane dowody. Z kolei jeżeli zachowanie radnego może stanowić przestępstwo to właściwymi organami są Policja lub prokuratura. Na zakończenie pragnę zapewnić, że czytam wszystkie pytania skierowane do mnie i bardzo cenię sobie możliwość kontaktu z mieszkańcami również i w ten sposób.

Dokumentacja jest już prawie gotowa. Składamy wniosek na dofinansowanie 85 % w ramach RPO woj. śląskiego. Realizacja planowana jest na 2012 r.