Szanowna Pani,

wczoraj podczas sesji Rady Miejskiej radna Czesława Włuka faktycznie zadała pytanie radnemu Łukaszowi Mikulskiemu, czy był obecny na posiedzeniu Komisji w dniu 18.11.2019 r., na które niestety nie odpowiedział. W piśmie do Przewodniczącego Rady Miejskiej z dnia 25.11.2019 r. Pan Łukasz Mikulski stwierdził, cyt. „Wobec moich wątpliwości, co do mojego uczestnictwa w Komisji Ochrony Środowiska i Rozwoju Rady Miejskiej w Lublińcu w dniu 18.11.2019 r. wnoszę o uznanie mojej nieobecności i pomniejszenie diety radnego za listopad 2019 r.”. Także w uzasadnieniu Postanowienia Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 24.09.2020r. Sąd uznał, że radny niewątpliwie „uczestniczyłby” w Komisji, gdyby się na nią nie spóźnił. Ponadto Sąd uznał, że radny własnoręcznie podpisał się na liście obecności. Myślę, że więcej na ten temat nie trzeba mówić.

Szanowny Panie,

przepisy w tym zakresie są jednoznaczne. Dieta przysługuje za faktyczny udział w komisji, a nie za chęć udziału. Ponadto nie można podpisać się na liście obecności, skoro nie uczestniczyło się w komisji. Pamiętam przypadek Wiceprzewodniczącego w poprzedniej kadencji Rady Miejskiej, kiedy będąc oddelegowany przez Przewodniczącego Rady Miejskiej na spotkanie w mieście partnerskim, nie otrzymał diety za posiedzenie komisji, którą opuścił z powodu ww. delegacji.

Szanowna Pani Joanno,

po raz pierwszy w mojej czternastoletniej pracy w naszym mieście spotkałem się z taką sytuacją. Również będąc Przewodniczącym Rady Powiatu Lublinieckiego (1998-2001) oraz Radnym Miasta Woźniki nie słyszałem o tego rodzaju przypadku.

Szanowna Pani,

dziękuję za dobre słowo. Wiem, że mogę liczyć na wsparcie zdecydowanej większości mieszkańców naszego miasta.

Szanowny Panie,

od 14 lat, najdłużej w historii, burmistrzem (gospodarzem) miasta jest Edward Maniura.

Szanowny Panie,

w chwili obecnej trwają prace związane z budową kanału deszczowego. W najbliższych dniach powinny rozpocząć się prace związane z wymianą sieci wodociągowej. Ulicą Mickiewicza na remontowanym odcinku będzie odbywał się normalny ruch pojazdów i pieszych. Kostka granitowa, po oczyszczeniu, zostanie wykorzystana na potrzeby miasta.

Szanowny Panie,

zgodnie z treścią wskazanego przez Pana art. 304 § 2 Kodeksu postępowania karnego - instytucje państwowe i samorządowe, które w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, są obowiązane niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub Policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa. Tym samym, organy samorządu terytorialnego mają ustawowy obowiązek zawiadomić organy ścigania nie o wszystkich przestępstwach, ale wyłącznie o tych, o których dowiedziały się w związku ze swoją działalnością.

Właściwość organów gminy w zakresie zgromadzeń określa art. 6 Prawa o zgromadzeniach wskazując, że do zadań gminy należy prowadzenie postępowań w sprawach dotyczących zgromadzeń. Poza tym, dla zorganizowania zgromadzenia nie jest wymaga decyzja administracyjna organu gminy, co zdaje się Pan sugerować, a jedynie zawiadomienie dokonane przez organizatora zgodnie z właściwymi przepisami Prawa o zgromadzeniach. Natomiast brak wymaganego zawiadomienia  – inaczej niż Pan sugeruje – nie jest przestępstwem, a wykroczeniem z art. 52 § 2 pkt 2 Kodeksu wykroczeń, zatem nie może być mowy o zastosowaniu art. 304 § 2 Kodeksu postępowania karnego.

Poza tym, nie mam żadnej wiedzy o tym, żeby doszło do popełnienia przestępstwa w związku ze zgromadzeniami, jakie miały miejsce w Lublińcu. Z kolei na podstawie tych informacji, które posiadam, uważam, że zgromadzenia, które odbywały się w ostatnim czasie w Lublińcu miały właśnie charakter zgromadzeń spontanicznych, o których Pan pisze. Zwracam również uwagę, że nawet jeżeli w jakichkolwiek zgromadzeniach uczestniczyli radni Rady Miejskiej w Lublińcu, to czynili to z własnej woli i poczucia społecznej odpowiedzialności, a nie na zlecenie moje czy Urzędu. Na zakończenie, jeżeli jednak uważa Pan nadal, że zostało popełnione przestępstwo, to na podstawie art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, również i Pan ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.

Szanowny Panie,

w dalszym ciągu czekamy na rozstrzygnięcie konkursu w tym zakresie. Mam nadzieję, że nastąpi to jeszcze w tym roku.

Szanowny Panie,

w ogłoszeniu podano nr 34 353 01 00 wew. 141 lub 149. Pod obydwoma numerami przyjmowane są uwagi mieszkańców. Przyjmowanie uwag odbywa się na bieżąco, telefon jest nieprzerwanie czynny. Mogą zdarzyć się chwilowe braki w odbiorze telefonów ze względu na zdalną pracę urzędników. Podaję zatem kolejne numery telefonów wewnętrznych do Wydziału Gospodarki Miejskiej i Inwestycji: 142, 143 lub 183 oraz adres e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..

Szanowna Pani,

istnieje szereg różnych sposobów i form, aby godnie upamiętnić zmarłą osobę i podziękować jej za wiele lat owocnej współpracy. Wspomnienie pośmiertne o Panu Dariuszu Przyłasie zostanie zamieszczone w kolejnym numerze Nowin Lublinieckich. Uważam, że jest to właściwy sposób na upamiętnienie wspaniałego pedagoga i wychowawcy, głęboko zaangażowanego w działania na rzecz lokalnej społeczności, a także wielkiego propagatora pamięci o Edycie Stein w naszym mieście.